"Денег нет, но мы держимся"

В школе №3 есть помещение как раз для этого и учителя там жили чуть ли не со времени ее постройки. Денег нет, зато театр есть за 9 миллионов. А если очень надо, то можно отдать под застройку последние клочки земли.

Последняя фраза просто замечательная. А вот лозунг "Лидерство - это реальность" уже достал. Везде и всюду ОН и только ОН. Пошлостью припахивает и уже тошнит от него. Любители красивых слов. Но как эти красивые слова увяжутся с бюджетом?

Конечно, отчет полный, охватывает все сферы жизни города. И планы грандиозные. http://ivanteevka.today/glava-goroda-elena-kovaleva-nazvala-k/ Но как они будут претворяться? Вопрос. И ответ на этот вопрос мы сможем получить очень скоро. От имени жителей г.Ивантеевка МОО "Экологический Союз" направил в адрес главы города и Совета депутатов обращение с просьбой включить жителей города в обсуждение откорректированного генплана. Напомню, что генплан обсуждался в апреле 2016 года и в результате был составлен и направлен в Главархитектуру протокол с замечаниями. Хотелось бы знать, какие из замечаний и предложения приняты , а какие нет. И по каким причинам. Ведь от того, какой генплан сейчас утвердят наши депутаты, нам жить дальше. Многое зависит от депутатов, которые на обсуждении принимали активное участие. И хочется надеяться, что слова главы города о доверии населения к власти и о принципах открытости и обратной связи руководства с населением не останутся только словами.

?

Не соглашусь с Вашей фразой - "отчёт полный".

Интересно, а когда Глава города представит депутатам и жителям полноценный отчет?

Итак, 10 февраля в КДЦ «Первомайский» Глава Ивантеевки Ковалёва Е.В. выступила с ежегодным отчетом.
Почему?
Да потому, что наш город живёт по Уставу (новому или старому до конца не разберёшься, точная информация отсутствует) который гласит:
- Глава города подконтролен и подотчетен населению и Совету депутатов города (п. 3 ст. 31 старого Устава и п. 3 ст. 43 нового Устава);
- Глава города представляет Совету депутатов города ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе о решении вопросов, поставленных Советом депутатов города (п. 5 ст. 33 старого Устава);
- руководитель администрации города подконтролен и подотчетен Совету депутатов города (п.п. 1 п. 6.1. ст. 45.1. старого устава);
- руководитель администрации города представляет Совету депутатов города ежегодные отчеты о результатах своей деятельности и деятельности администрации города, в том числе о решении вопросов, поставленных Советом депутатов города (п.п. 2 п. 6.1. ст. 45.1. старого устава);
- Глава города представляет Совету депутатов ежегодный отчет о результатах своей деятельности, деятельности Администрации, в том числе о решении вопросов, поставленных Советом депутатов (п. 4 ст. 43 нового Устава).
Из этого следует, что, как не крути, Ковалёвой Е.В., исполняющей обязанности руководителя администрации г. Ивантеевки с августа 2016 года (по причине досрочного прекращения полномочий Ракиным А.В.), назначенной Советом депутатов в сентябре ИО руководителя администрации, в октябре ИО Главы города, а в декабре 2016 года вступившей в должность Главы города, необходимо было держать ОТЧЁТ. Благо, что Гриднев С.Г. и Ракин А.В. на работе присутствовали и могли оказать содействие. Да, уважаемые жители, в соответствии с Уставом именно ОТЧЁТ – сообщение, доклад о своих действиях, работе (толковый словарь Ожегова С.И.). Депутаты и жители были вправе его услышать, а в итоге получили сухой отчёт «Об итогах социально-экономического развития города Ивантеевки за 2016 год», который ОТЧЁТОМ о результатах деятельности Главы и Администрации, подготовленным в соответствии с Уставом, и назвать то сложно. Да, честно говоря, и отчётом об итогах социально-экономического развития тоже. Где общая численность населения, его характеристики, где общая площадь городских территорий и их зональность, где характеристики промышленного потенциала и результаты его развития и т.д. и т.п.? Их не было. Да и с арифметикой были проблемы: трудовой потенциал города 35,9% от численности населения около 72 000 чел. = 25 848 чел. Половина 12 924, а не 18 000 чел. Не озвучены итоги работы Главы, каждого подразделения Администрации, не дана объективная и личная оценка деятельности, не названы лучшие и худшие. В целом выступление (отчётом назвать не поворачивается язык) включало 26 разовое напоминание всем о значимости в нашей жизни Губернатора, его решений и мнения о том, как нужно развивать Московскую область в целом. Глава может быть благодарна Губернатору за оказанное доверие, но не надо было забывать и о Президенте РФ, наших депутатах, об Администрации – в тексте всего по 2 упоминания о каждом из них. Выступление превратилось не в ОТЧЁТ, а в тезисные постановки задач, призывы стремиться к лучшему, например:
1. Проработать концепцию комплексного развития территорий, с целью организации промышленных кластеров - проработать? А она уже есть? Скажите где?
2. Провести инвентаризацию неиспользуемых земель, проверить эффективность их использования - как-то странно, что проверять-то?
3. До конца второго квартала представить предложения по месту для строительства гостиничного комплекса. Это кому надо? Кто-то очень попросил? Нам зачем? Депутатам предлагаю разобраться. И из предложений по этой задаче - размещение, уж так кому-то необходимого гостинничного комплекса, в 5 этажном корпусе фабрики им. А.М. Рудой (В.А. Лыжина). И строить не надо, и земля сохранится для других целей.
4. Определить потенциальные точки роста, создать новые рабочие места – с местами понятно, а точки роста чего?
5. Задачи в сфере экономического развития – всё размыто, никакой конкретики, одни лозунги, замы по направлениям не озадачены, а ведь задачи приоритетные.
6. Разработать стратегию Молодежной политики на 2017 – 21 годы – отличная задача, лишь бы не на бумаге.
7. С парком хорошо, однако очень долго! А по развитию территории бывшей усадьбы Баташовых задачи не ставились, важность озвучена.
8. По реконструкцию стадиона «Труд» - ни сроков, ни задач. Озвучено: 198 миллионов рублей, выделенные Московской областью на строительство школы на улице Богданова и проведение капитального ремонта 2 школы не были освоены. К ремонтным работам в детской поликлинике и больнице даже не приступили! - в чём причина, кто и какие допустил ошибки, что предприняли? Тишина! Совсем не порадовала пресса, цитата с сайта администрации: «Представители СМИ практически сразу определили значимость мероприятия – главное политическое событие года!». Куда Вас понесло! Подходите адекватно к ситуации. Достаточно помпезности. После изучения информации на сайте и просмотра передачи по Ивантеевскому телевидению, можно сделать вывод, что ОТЧЁТ о результатах деятельности Главы и Администрации, в полном объёме представлен не был. Это заключение так же подтверждают слова Ковалёвой Е.В., которая, ссылаясь на срок 2 месяца после вступления в должность (прим. автора - руководство администрацией с августа 2016 г.), отметила, что ею был представлен анализ состояния дел, для определения «точек роста», для постановки стратегических и оперативных задач.
Надеюсь, что народные депутаты это отметят и жителям будет представлен полноценный ОТЧЁТ о результатах деятельности Главы и Администрации в 2016 году. А так, в общем, мнение о проведенном мероприятии – «галопом по Европам».