Генплан Ивантеевки – один из трех лучших в России

 


Чего хотят жители - вообще никого не волнует

Минстрой РФ назвал финалистов III Ежегодного градостроительного конкурса.  В номинации «Лучший генеральный план города» в финал вышли генпланы Калининграда, Орехово-Зуево и…Ивантеевки. Финалисты конкурса должны представить выставочные композиции на российском инвестиционно-строительном форуме. 20 сентября после осмотра экспозиций конкурсной комиссией будет принято решение о победителе в этой, равно как и в 8 других номинациях.

Член регионального штаба ОНФ Андрей Никитин признался, что эта новость вызвала у него противоречивые чувства. С одной стороны, он рад, что Ивантеевка прозвучит не только как «родина Миши П.», но, с другой стороны, это напоминает театр абсурда:

- Проект генплана, исполненный изначально с грубыми ошибками (которые, очевидно, все же были исправлены при корректировке), вызвавший небывалую протестную мобилизацию горожан, проведших несколько митингов против него, признается лучшим? Ну-ну! На этом примере я убеждаюсь, что чиновники живут в одном мире, а простые люди – в другом. Это напоминает ситуацию двуличия позднего СССР, когда «слава КПСС» официально еще не подвергалась сомнению, хотя все уже знали о тотальной лживости носителей этой идеологии. Напомню, что наш президент Владимир Путин неоднократно призывал учитывать мнение граждан при разработке генпланов. 

Комментарии

Аватар пользователя Natasha
Может быть, именно активные протесты жителей и привлекли внимание к нашему генплану? А то его бы никто и не заметил в числе остальных таких же. А мнение граждан, конечно, учитывается, в этом нет никаких противоречий. Ведь работники Главархитектуры, живущие в городе, тоже граждане. И именно их мнение больше всего учитывается. Так что все нормально. Только жители, которые собирали митинги против этого генплана, и которые выступали (массово) с предложениями на публичных слушаниях, они-то никак понять не могут, чем наш генплан так приглянулся? И главное - кому? Кому понравились наши "муравейники" из многоквартирных многоэтажек? Кому понравились застройки на месте скверов? Кому понравилось отсутствие детских садов и школ и размещение (причем очень сомнительное) детских садов на озере за 3-гимназией? Кому понравился ФК на том же озере, который на генплане уже есть, а по факту - земля только еще ищет своего покупателя. И главное - кого привлекла перспектива застройки территории питомника? А вы говорите, что нужно учитывать мнение граждан...
Аватар пользователя ARC
Земля на озере принадлежит не городу, а области и год назад ее кому-то продали, нет?
Аватар пользователя Natasha
Да, это так. Но когда продали - я не знаю. Скорее всего, какому-то "нужному" человеку из области продали этот участок и обозначили его как уже построенный ФК. На генплане он значится как имеющийся. А теперь его продают и что здесь будет - никто не знает, ведь назначение участка легко изменить. Но мне странно, что об этом не знали ни бывший глава города, ни нынешний. Как-то уж очень растерянно выглядел комментарий Е.В. Ковалевой по этому вопросу. http://ivanteevka.tv/kommentarij-glavy-ivanteevki-po-povodu-prodazhi-uchastka-za-3-j-gimnaziej/
Аватар пользователя Вссл
Никитин берет интервью сам у себя, это просто анекдот!
Ждем новые приключения нашего члена в театре одного актера.
Аватар пользователя Natasha
А почему Вы исключаете вариант взятия интервью одним из корреспондентов ЭИ? А Никитин здесь - как представитель ОНФ. По-моему, все нормально.
Аватар пользователя Вссл
Если вы будете внимательно читать записи на ЭИ, то увидите разницу в стиле корреспондентов и Никитина. У него есть любимая тема про то, чем должна быть знаменита Ивантеевка (бред про родину бумаги и все такое) и разного рода стенания по позднему СССР.
Аватар пользователя Natasha
Это ни о чем не говорит. Он, как редактор, имеет право корректировать любую запись. Я не собираюсь с Вами спорить. И тем более, анализировать каждое слово и уж проводить "расследование" кто что и от чьего имени сказал, - это мне не интересно. Я читаю суть, а кто это написал, для меня не столь важно. Я лично против такого генплана и не скрывала этого никогда. Поэтому тонкости изложения материала меня не волнуют. А то, что этот генплан фатален для города, я уверена. Он изначально нацелен на полное уничтожение территорий питомника. И не просто уничтожение, а застройку его всякого рода объектами, с сомнительной пользой для жителей. Приток населения это только увеличит, а проблем не решит.

© 2011-2018 "Электронная Ивантеевка".Все права защищены
Учредитель - Антонов В.М. Главный редактор - Аксенова М.С.Электронный адрес редакции: . Тел.89168454777. Настоящий ресурс может содержать материалы 12+

Сайт "Электронная Ивантеевка". Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-51764, выдано Роскомнадзором. При любом использовании текстовых материалов сайта ссылка на источник обязательна. Правовая информация.

Редакция
 

Создано на Drupal