Гриднев ответил: новое о "Металлисте", транспорте, "пьяной" дороге и многое другое

Час назад подошла к концу прямая линия с Главой Ивантеевки Сергеем Гридневым. "Электронная Ивантеевка" подготовила краткий обзор важнейших ответов мэра на вопросы жителей.

Для начала - об итогах прошлой, майской прямой линии. Говоря о ее результативности, Глава отметил, что приблизительно 70 запросов уже выполнены, 30 - будут реализованы в долгосрочной перспективе, а 20 по тем или иным причинам воплощены быть не могут в принципе.

Мэр затронул несколько актуальнейших для ивантеевцев тем. Во-первых, благоустройство дворов, которое Гриднев назвал основной задачей 2015-2016 годов, выделив четыре главных направления их развития: детские площадки, спортивные площадки, зоны отдыха и автопарковки. Уже 14 проектов масштабного преображения дворов направлены в управляющие компании и ожидают софинансирования.

Во-вторых, так называемая "пьяная" дорога уже сегодня обещана быть открытой. По этому поводу Гриднев обратился к Главе Администрации г. Королев, Губернатору Московской области Андрею Воробьеву и в Прокуратуру, т. к. по закону закрытие дорог допустимо лишь на время ремонта, который на данный момент подошел к концу.

В-третьих, обсуждалась проблема транспорта. Вновь зазвучали слова о существующем еще с советских времен проекте расширения железнодорожных платформ и добавлении к подвижным составам новых вагонов - это действительно снова стоит на повестке дня. Возле станции "Ивантеевка-2" к 2015 году при этом готовится открытие транспортно-пересадочного узла, парковки и даже целой зоны отдыха. Что касается имеющейся парковки возле станции "Ивантеевка", преимущественно занятой не ивантеевцами, а жителями Щелково-7, Гриднев в данный момент договаривается с новым Главой Щелково о том, чтобы тот сам решил транспортные проблемы данных жителей.

Третьим серьезным освещенным вопросом стало строительство завода "Металлист". По словам Сергея Гриднева, если бы он был сторонником завода, то он бы уже строился - в данный же момент строительство не ведется, а органы власти Московской области проводят повторную проверку законности строительства и вопроса возможного препятствования нынешней территории стройки прокладыванию маршрута легкого метро. Также он подтвердил, что по поводу уклонения от продления аренды участка застройки будет суд.

Масштабная вырубка деревьев в лесопитомнике была объяснена тем, что деревья заражены короедом. По поводу оправданности столь обширной вырубки ведется проверка Прокуратуры. Но Гриднев пообещал, что впоследствии на этом месте будут посажены новые деревья, а не построены коттеджи.

То же самое он пообещал и по поводу ивантеевского парка, где проводятся очистные мероприятия и в течение ближайших четырех лет появятся чистый пляж, парк аттракционов и летние кафе.

Из других вопросов Глава говорил о перекрытии арки в "Китайской стене" (ул. Центральный проезд, д. 1; она останется открыта, поскольку необходима пожарной службе), автобусе маршрута №1 (с 1 января от станции "Ивантеевка-2" появятся рейсы на час позднее, чем сейчас), попытках Московской Железной Дороги закрыть ивантеевский переезд (Гриднев пообещал бороться с этим), перераспредении полномочий между городом и областью (медицинские учреждения, вопросы аренды, строительства, вывоза отходов, благоустройства, ЖКХ перейдут в компетенцию региона - непонятно, что же останется).

В конце передачи Сергей Гриднев поздравил ивантеевцев с наступающим новым годом и попросил принять их участие в акции "Подарок ребенку", что можно сделать в некоторых магазинах, где на новогодних елках развешены фотографии 300 детей, попавших в трудные жизненные ситуации.

Источник:

Комментарии

Аватар пользователя Natasha
"Возле станции "Ивантеевка-2" к 2015 году при этом готовится открытие транспортно-пересадочного узла, парковки и даже целой зоны отдыха".
2015-й год уже через 2 недели. Когда же они успеют все построить? Уж с ТПУ точно несоответствие, если даже и начнут весной 2015 года, то закончат только к весне 2016-го.
Аватар пользователя Пружинка
Natasha, это ошибка здесь. Гриднев сказал не к 2015 а в 2015 году. Чтож, судя по тому, как ни шатко ни валко строят перестраивают ярославку, хотя к 2015 году ее обещали уже закончить, и в слова местных властей верится теперь так же с трудом. Но, время покажет...
Аватар пользователя скорпион
Да, Сергей Геннадьевич, говорил сегодня, вроде, все правильно, но говорить одно, а делать другое. Доживем до 25 декабря и увидим, как он заботится о жителях своего города.
В статье есть не точность. Гриднев не сказал, что договаривается с главой Щелково о том, что -бы тот сам решал транспортные проблемы данных жителей. Он сказал о том, что договаривается о том, что бы глава Щелково построил парковку за переездом. Думаю, что это проблему не решит. На этой парковке будет стоять кто угодно, но только не те, кто едет на электричку. Еще было сказано о том, что ЖД хочет закрыть переезд, а он против. Ну, так, Сергей Геннадьевич, где же та развязка с Ярославки, о которой мы уже слышим лет 8. Город на самом деле задыхается от машин, в том числе из-за транзитных. Было сказано и о питомнике, что лесопитомник передан в область (надо понимать штат питомника), а земля нет. Сказал, что на землях питомника ничего не будет строится. А, как же микрорайон "Современное решение"? Он будет строиться не на земле питомника?
Наталья
Аватар пользователя BoeC
Этот район уже частично построен.
Аватар пользователя скорпион
Куда же депутаты смотрели, и Вы, том числе?
Наталья
Аватар пользователя Natasha
Построенная парковка за переездом, на Щелковской земле - это хорошо, но проблему с электричками это не решит. Еще больше будет щелковцев пользоваться платформой Ивантеевка, а ивантеевцам придется ездить сначала во Фрязино, чтобы влезть в электричку.
А о каком переезде идет речь? Не тот, что на Толмачева, в промзоне?
Аватар пользователя Пружинка
Цитата: "А о каком переезде идет речь? Не тот, что на Толмачева, в промзоне?"
Natasha, мне кажется, да. Ведь точно не о Щелковском. Его он потом упоминает в предложении "РЖД считает ,что его одного будет достаточно". Ну и думаю, не о том, что у трубного завода. Остается один - Толмачевский. Так город встанет, если его закроют!
Аватар пользователя Natasha
А какой смысл закрывать Толмачевский переезд? Он никому не мешает, строительства там не предусмотрено, а в какой-то степени разгружает остальные дороги по Ивантеевке. Достаточно удобно через этот переезд ездить в Щелково. Возможно, железная дорога экономит средства на обслуживание переездов.
Аватар пользователя Пружинка
Natasha, со всем уважением отношусь к Вам и ничего не рмею против, но создается впечатление, что Вы лично не смотрели эфир. Потому что о причине то как раз Гриднев сказал - якобы РЖД хочет закрыть Томачевский переезд, ссылаясь на плохую видимость (машиниста электропоезда) - имеется ввиду, то, что когда поезд выезжает из поворота, он уже на переезде. И если в это время на переезде застряла машина или перебегает его человек, поезд просто не успеет затормозить, поэтому РЖД и пытается его закрыть периодически, но это приведет к тому, что встанут все городские дороги, поэтому идет борьба на этот счет.
Аватар пользователя Natasha
Я действительно не видела эфир, поэтому и спрашиваю. теперь поняла, о каком переезде идет речь. Ну тогда все понятно: вместо того, чтобы решать проблему, есть один способ - закрыть переезд. А не лучше ли сделать его регулируемым? Со звуковым и световым сигналом? Наш РЖД ничем не отличается от других структур.
Аватар пользователя Старожил
"А не лучше ли сделать его регулируемым? Со звуковым и световым сигналом?" А щас он что, не такой ?
Аватар пользователя Пружинка
Цитата: "Доживем до 25 декабря и увидим, как он заботится о жителях своего города."
Наталья, А что будет 25 декабря?? Заинтриговали, пришлось перелистать статьи. :) Ааааааа, суд по Металлисту Вы имеете ввиду? других мыслей нет. А есть информация, выйдет ли на него администрация?
Аватар пользователя скорпион
Фима, 25 декабря , в арбитражном суде, будет рассматриваться иск "Металлиста" к администрации. Администрация ответчик, конечно они будут присутствовать в суде.
Наталья
Аватар пользователя Natasha
если администрация не будет присутствовать в суде, то суд может принять решение в отсутствие ответчика и не факт, что положительное для нас. Это администрация хорошо знает, поэтому если они не пришлют своего представителя, то сразу все встанет на свои места. Это покажет нам истинную позицию администрации.
Аватар пользователя Natasha
http://ivanteevka-2.livejournal.com/56989.html
Аватар пользователя скорпион
Это переезд на Ивантеевке, там, где развязку 8 лет собираются делать.
Наталья
Аватар пользователя Пружинка
Развязку на переезде??? первый раз слышу. Вы, наверное, имели ввиду развязку на выезде на Ярославку через Пушкино. Вот про нее он давно говорит. А воз и ныне там..
Аватар пользователя скорпион
Когда по нашей улице пытались пустить длинномеры с "Металлобазы", я была на приеме у зама Сухановой по строительству, Шевченко и он показывал проект развязки с Ярославки через наш город на Щелково. Все пытался убедить, что не надо писать жалобу, развязку вот-вот начнут строить, потерпите. Это было в 2006 году.
Наталья
Аватар пользователя Пружинка
А какую улицу Вы имеете ввиду? Надеюсь, это не под нашими окнами.
Аватар пользователя Natasha
Здесь имеется в виду Трудовая, насколько я понимаю.
Аватар пользователя Natasha
Так наверное, этот переезд будут закрывать, когда начнут эстакаду строить через жд. Но когда это будет, неизвестно.
Аватар пользователя ARC
Если будут обустраивать парковку у 3-ей школы, главное чтобы во двор дома не залезли. В дни различных мероприятий жители терпят весь этот автопарк, но ежедневно никто терпеть не будет. В школьном дворе много места, открыть ворота, пусть там паркуются.
Аватар пользователя Мизантроп.
да нифига он не прояснил обстановку в городе.
Не тот россиянин кто за РУСЬ голосует, а тот РУС, кто за неё в бою стоит!
Аватар пользователя Новосел
"Третьим серьезным освещенным вопросом стало строительство завода "Металлист". По словам Сергея Гриднева, если бы он был сторонником завода, то он бы уже строился - в данный же момент строительство не ведется, а органы власти Московской области проводят повторную проверку законности строительства и вопроса возможного препятствования нынешней территории стройки прокладыванию маршрута легкого метро. Также он подтвердил, что по поводу уклонения от продления аренды участка застройки будет суд". Ну допустим ничего нового Гриднев о Металлисте не сказал. А вот по поводу проверки законности строительства завода областными властями можно было бы поподробнее информировать народ. А также пояснил бы народу, как он кинул общественников в суде. Или все-таки сердце его склоняется к Металлисту? Поэтому он и не хочет, чтобы Содействие выступало в суде третьим лицом? А вдруг Терехов своего добьется и в заключении договора суд откажет? Или чего еще так боится наш глава? Что всплывут в суде нелицеприятные действия администрации? Так они и так всплывут.
Одного не может понять наша власть, что народ не успокоится. Даже то, что практически все темы, которые поднимает Электронная Ивантеевка, неизбежно приводят к обсуждению проблемы строительства предприятия на Трудовой. Народ не пропускает никакой информации о данном заводе, потому что это наверное самый больной вопрос на сегодняшний день для жителей города. Даже проблема строительства детских садов, которая остро волнует жителей, и та упирается в строительство завода, т.к. на Школьной, прямо под боком будущего завода уже строится детский сад. Несмотря на замечания Правительства МО, где четко сказано, что детские сады попадают в зону действия завода. Так что же теперь? Сад уже начал строиться, а завод пока еще нет. Так не лучше ли на данном этапе пересмотреть вопрос о размещении злополучного предприятия? Или будут строить и на протяжении всего строительства отбиваться от жалоб? Включите мозги, господа во власти.
Аватар пользователя Andrew_Rasp
"Поэтому он и не хочет, чтобы Содействие выступало в суде третьим лицом?" - начнём с того, что первоначально подавалось заявление в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Это толсто намекает, что люди в принципе не понимают ни статус данного участника процесса, ни о чём там спор вообще. Как эти люди догадались подать второе заявление, которое имело чуть больше шансов, я не знаю - то ли кто подсказал им (что вряд ли), то ли они почитали АПК и из двух вариантов выбрали оставшийся. Но, поскольку ясности представления о предмете спора у данных лиц не прибавилось, второе заявление также было отклонено. И, я думаю, в дальнейших инстанциях их жалобы так же не будут удовлетворены. Профессиональный жалобщик - это натура
Аватар пользователя скорпион
Вы, так авторитетно заявляете о том, о чем понятия не имеете.
"В человеческом невежестве весьма утешительно считать все то за вздор, чего не знаешь"
( Недоросль)
Наталья
Аватар пользователя Andrew_Rasp
Я так авторитетно заявляю о том, о чем имею представления побольше вашего, не сомневайтесь.
И про цитату - вы к себе её почаще примеряйте :)
Аватар пользователя Новосел
Андрей, а с какими требованиями выступало Содействие, не знаете? Может они и не так плохи. А почему отклонили и второе заявление?
Аватар пользователя скорпион
Ну, что же, Андрей, молчите? Ответьте на вопрос?
Наталья
Аватар пользователя Andrew_Rasp
Имейте терпение, Наталья
Аватар пользователя Andrew_Rasp
Ну, что же, Наталья, молчите? Ответите теперь на мой вопрос?
Аватар пользователя скорпион
Вы, не ответили на вопрос Кэт. Сначала ей ответьте, а потом задавайте новые вопросы.
Наталья
Аватар пользователя Andrew_Rasp
Если бы вы пролистали чуть ниже, вы бы увидели, что ответил. И Кэт ответ устроил. Так что постарайтесь теперь вы сделать то же самое, а не использовать дешёвые попытки отмазаться. Так что, будьте любезны
Аватар пользователя скорпион
Вот вам ответ vanteevka-2.livejournal.com/56989.html
Наталья
Аватар пользователя Andrew_Rasp
Вот видите, Наталья, а вы обижались, когда я говорил вам по поводу ваших прочтений и толкований! Вы вопрос-то мой ещё раз перечитайте, пожалуйста
Аватар пользователя скорпион
Что вас не устроило в ответе, по моему там ясно сказано почему в суде должны участвовать третьи лица. А вот вы постоянно уходите от ответа. Все пыжитесь, пыжитесь, пишите ничего незначащие фразы типа - "я авторитетно заявляю о том....", а вместо ответа Кэт- пшик. Она спрашивает - "с какими требованиями выступило "Содействие" ", а вы ей отвечаете - "не важно, с какими требованиями оно выступило...." , а по сути, как раз важно, как эти требования соотносятся с предметом спора. Другое дело, что Гриднев не хочет видеть общественников в суде, хотя сам и пообещал поддержать их присутствие в судебном заседании на стороне Администрации. Да, что я вам объясняю. Вы ответили Кэт, что нейтрально относитесь к строительству завода. Тогда зачем вам все эти разъяснения? Вы заявляете себя сторонником австрийской экономической школы- поиск новых целей и средств, но не всегда цели оправдывают средства. В данном случае средствами являются жители нашего микрорайона.
Наталья
Аватар пользователя Andrew_Rasp
Это по-вашему, потому что вы не понимаете, что именно у вас спрашивают, зато делаете из себя "не стареющую, а мудреющую даму". Я спрашивал, как общественная организация "Содействие" (особенно, если она зарегистрирована - как юридическое лицо. Погуглите для начала, что это такое, вдумайтесь в значение этого явления - оно довольно глубокое. Про договорное право почитайте, тоже штука полезная, про стороны договора, например) связана с договором между администрацией и Металлистом? Какова правовая природа этой связи? В той ссылки ничего про это не сказано. Так что, внимательнее читайте, Наталья :) Пшик пока только у вас. Может у вас и с ответами из министерств также.
Аватар пользователя Natasha
Андрей, у Вас очень странная позиция - нейтральная. Так может относиться к проблеме только человек, которого не касается эта проблема. Возможно, Вы живете далеко от планируемого предприятия, тогда конечно, оно Вас не коснется. Возможно, Вы имеете свой интерес от завода. Тогда это уже не нейтральная позиция. Но здесь выступают, как правило, люди двух противоположных мнений : или ЗА завод, или ПРОТИВ завода. И каждый по-своему прав. Нельзя никого обвинять только за то, что он имеет свое мнение. Мы же живем в гражданском обществе. Нужно уважать мнение других, каким бы оно ни было. И Вы неправомерно требуете от всех доказательств, мы ведь не в суде. Может быть, в суд Наталья и представит свои доказательства.
Но хочется заметить, что "нейтральных" никогда не любили и не уважали, по той простой причине, что это темные личности и непонятно, чего от них можно ожидать в любой момент. Из своего нейтрального положения они могут резко перейти так скажем, в недружественный лагерь, именно те, кто придерживается нейтралитета, в большинстве случаев становятся предателями.
Я не в обиду Вам скажу, что лично я не уважаю людей, не имеющих своей четкой жизненной позиции, так называемых "нейтральных", поэтому Вас я серьезно не воспринимаю. Даже с Владимиром, который ЗА завод, и то приятнее общаться, потому что он знает, чего хочет и за что борется.
Прошу не обижаться, ничего личного, просто это мое мнение, Вы можете с ним не соглашаться.
Аватар пользователя Andrew_Rasp
Для начала, Наталья (не знаю как вас отличить от первой Натальи) вернитесь в начало моего комментария, под ним Вы увидите комментарий первой Натальи, которая обвинила меня в некомпетентности. Никаких вопросов в своём посте я не поднимал, ответов не требовал. Наталья, видимо, не согласилась с моим, как Вы выразились, мнением. Под комментом Кэт именно Наталья стала требовать, чтобы я отвечал на вопрос. Но сама она отвечать не хочет, оказывается мы, видите ли, не в суде. Наши политики называют такое поведение "двойными стандартами" :) Не то, чтобы меня сильно беспокоило Ваше мнение обо мне, я Вас знаю исключительно по Вашим постам и заявкам в арбитражке, но я не верю, что Вам до всего есть дело и Вы по всему на свете имеете мнение (выражаемое ЗА или ПРОТИВ), особенно учитывая Ваше "как правило". Если Вы мнение по всему на свете не имеете, то, исходя из Вашей логики, вы потенциальный предатель. Ну а что делать с потенциальными предателями, Вы сами написали у себя в комменте. Ну и я постараюсь выделить время и попасть на суд - интересно послушать её доказательства (которые, может быть, она представит).
Аватар пользователя Andrew_Rasp
Ну же, Наталья, не стесняйтесь! Я с нетерпением жду вашего ответа! Или вам нечего ответить?
Аватар пользователя Andrew_Rasp
Неважно, с какими требованиями оно выступало - благими или не очень. Важно, как эти требования соотносятся с предметом спора. Как общественная организация связана с договором аренды между администрацией и ООО "Металлист" я не очень улавливаю, особенно правовую основу этой связи. Может, кто из представителей организации смог бы прояснить?
Аватар пользователя Новосел
В этом Вы Андрей совершенно правы. С юридической точки зрения. А с человеческой Вы как относитесь к строительству завода рядом с жилыми домами и детскими садами?
Аватар пользователя Andrew_Rasp
Как сторонник австрийской экономической школы - довольно нейтрально. Сам рос рядом с заводом - и ничего, в меру симпатичненьким вышел.
Аватар пользователя Natasha
Дай Бог Вам, Андрей, и дальше оставаться симпатичненьким. А если не секрет, какой завод был рядом с Вашим домом? Думаю, если бы Вы дышали химическими выбросами, то не только о симпатичности Вашей, о Вас самих уже давно забыли бы. Вас бы просто уже не было в живых.
Но дай Вам Бог здоровья, и физического, и умственного.
А по поводу Металлиста и его непременного расположения именно на Трудовой можно по-разному рассуждать. Вот, например, http://www.ivanteevkajournal.ru/i/forum/index.php?topic=928.825 Или вот это: https://50.mvd.ru/news/item/2379534
Этот материал говорит за то, что есть возможности переоборудовать имеющиеся производственные мощности и разместить там предприятие по металлообработке. Ведь рядом с бывшими фабриками не будут проходить линия трамвая, и детских садов на расстоянии 50 м тоже нет.
И в таком случае сразу решается множество проблем: предприятия легально производят продукцию, деньги поступают в бюджет, а не в карман кучки заинтересованных лиц, открываются рабочие места для жителей города, а не для нелегалов, снижается наплыв иностранной рабочей силы, а следовательно и преступность, учебные заведения города обучают и выпускают молодежь по востребованным профессиям, а не виртуальных менеджеров.
Правда, есть одно НО: те, кто крышует эти нелегальные предприятия, вынуждены будут получать только одну легальную зарплату по своему основному месту работы. И вопрос: пойдут ли они на это? Ведь впереди - оптимизация расходов грядет.
Аватар пользователя ARC
У нас где только возможно строить жилье, многоэтажное или малоэтажное, на плане значится жилая застройка. А у станции ничего кроме производственного предприятия разместить невозможно. Говорят про какой-то "лакомый кусок". Да никаким инвесторам этот участок под торговый центр не нужен.
Аватар пользователя Natasha
А при чем тут торговый центр? Не уводите вопрос в сторону. На этом участке не нужен завод - это да. Потому что рядом жилые дома и детские учреждения. И этот участок предназначен для строительства второго ЖД пути и линии скоростного трамвая, если конечно наша администрация в лице отдела архитектуры уже не перенесла эту линию в другое место в угоду Металлисту. Ведь у нас кроят генплан как хотят, благо что он еще не утвержден
Аватар пользователя ARC
Место для второго ЖД пути и трамвая есть даже с учетом завода. Жилые дома и детские учреждения на достаточном расстоянии. От Хухтамаки до нового садика и новостройки по другую сторону реки СЗЗ вероятно не соблюдена, все равно построили.
Аватар пользователя Старожил
ГЫыы ! Зачет про садик (тот который в украинский флаг выкрашен) ! Он то уж точно ни в какие рамки "экологов" не лезет !
Ну всё ! Пипец "Хухтамаки"... "Экологи" обвинят их в том, что должны были предусмотреть строительство садика в будущем и перенести производство на улицу Кирова, например... :-)
Аватар пользователя Natasha
Старожил, не ерничайте. Проблемы детского сада и Хухтамаки будут решать жители того квартала. Мы туда не лезем. Мы живем в 14 и 15 квартале, поэтому и волнуемся за наших детей.
Аватар пользователя Старожил
Там где "хухтамаки" находится, промзона была с позапрошлого века, если чё...
И только "экологи" этого не знают.
Аватар пользователя Natasha
Вы говорите " Жилые дома и детские учреждения на достаточном расстоянии". Но не говорите на каком расстоянии. Что в Вашем понимании называется достаточным для расстояния от предприятия с химическим производством до детского сада и других социальных учреждений?.
Читайте Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Там четко сказано, что предприятия с литьем пластмасс относятся к 4 классу и должны иметь СЗЗ 100 м. От границ Металлиста до дома престарелых 50 м.
Вы утверждаете, что места хватит и на ЖД пути и на трамвайную линию. А чем подкреплены Ваши утверждения? Вы план видели? Вы знаете наверняка, какая должна быть ширина СЗЗ от железной дороги? От предприятия? Какая ширина зоны для линии трамвая? Какая площадь требуется для организации транспортно-пересадочного узла (ТПУ)? Опять же только слова, ничем не подкрепленные.
Что касается Хухтамаки. Возможно при строительстве этого предприятия нормы не были соблюдены, скорее всего это так. Меня Хухтамаки как-то не очень волнуют, т.к. я в тех новостройках жить не собираюсь. Но разве это хорошо и нормально? Да, построили. Но тогда жители видимо не понимали, что будет рядом с ними находиться. А теперь конечно, закрывать его никто не будет. Именно поэтому жители 14 и 15 кварталов уже сейчас выступают против Металлиста. Потому что понимают, что когда построят, поздно будет. Хотя некоторые провокаторы заявляют, что "вот когда построят и будут выбрасывать формальдегид, тогда и возмущайтесь". Это самая настоящая провокация.
Аватар пользователя Старожил
<Да, построили. Но тогда жители видимо не понимали, что будет рядом с ними находиться.>
(Шепотом и по секрету)
Хухтамаки посторили нАААмного раньше !
Аватар пользователя ARC
Провокация это размышления о классе опасности на основе мифических документов предприятия.
Аватар пользователя Natasha
Владимир, уж Вапм ли не знать, что на самом деле производят на металлисте и что планируют производить. Судя по Вашим выступлениям, Вы в курсе всех дел предприятия
Аватар пользователя скорпион
О, Владимир появился. Долго же у вас "консультация" продолжалась, мы уже соскучились по новой информации. Вот- "Место для второго жд пути и трамвая есть даже с учетом завода". Поконкретнее, Владимир, у нас будет еще и второй жд путь, кроме трамвайного ? Если так, то это наверно будет выполнено в миниатюре - типа детской жд дороги.
Наталья
Аватар пользователя Natasha
Я не знаю, как это будет выполнено, но Глава города в прошлом году во всеуслышание заявил, что планируется строительство второго жд пути. Но как он собирался еще и его уместить в этот аппендикс (вместе с заводом, ТПУ, линией трамвая). Думаю, что в 2014 году он уже знал, что здесь по областной схеме должна проходить скоростная дорога. Он сейчас всех уверяет, что когда принимались решения о выделении земельного участка под предприятие, он не знал о планах областного правительства на строительство скоростного транспорта и о том, что ширина зоны для этого транспорта должна составлять 100 м. Но при этом он не признает своих ошибок и продолжает толкать завод прямо в 100-метровую зону трамвая. Или еще лучше: ищет возможности заткнуть эту линию куда угодно, лишь бы освободить участок под строительство.
Аватар пользователя ARC
Здравствуйте, Владимир!
Планируемая трасса скоростного трамвая в районе ООО «Металлист» не изменена и соответствует проекту Генерального плана г.Ивантеевки и Схеме территориального планирования транспортного обслуживания Московской области, одобренной постановлением Правительства МО № 548/21 от 10.06.2011г «Об одобрении проекта схемы территориального планирования транспортного обслуживания». Правительством Московской области вносятся изменения в одобренную Схему, которые будут в установленном порядке направлены в городской округ Ивантеевка для обсуждения, рассмотрения, согласования и внесения предложений, в том числе и по трассе скоростного трамвая, информация об этом будет размещена в СМИ. С уважением, Сергей Гриднев
Аватар пользователя скорпион
Владимир, это Вы письмо Гридневу написали?
Наталья
Аватар пользователя ARC
Думаю что чудик Терехов
Аватар пользователя скорпион
Ну, вот, Владимир, опять вы меня разочаровали, а я надеялась, что вам не наплевать на наш микрорайон. Еще и Терехова чудиком назвали, нехорошо, Владимир.
Наталья
Аватар пользователя Новосел
По крайней мере мы теперь знаем ответ главы.
Аватар пользователя Natasha
Все прекрасно, ответ главы в его стиле. На вопросы того Владимира, который направлял ему обращение, он так и не ответил. То, что Схема будет направлена в Ивантеевку для обсуждения, рассмотрения, согласования и внесения предложений глава написал. Но кем она будет обсуждаться, рассматриваться, с кем согласовываться и кто будет вносить предложения, неясно.
Но глава не ответил на вопрос, поставленный Владимиром: "Почему об этом не проинформированы жители кварталов № 14 и № 15, которые заинтересованы в строительстве рельсового транспорта и не заинтересованы в строительстве предприятия ООО «Металлист»
Аватар пользователя скорпион
Но схема планируемого скоростного трамвая уже рассматривалась на заседании рабочей группы Администрации. Как указано в статье " Глава Ивантеевки С.Г. Гриднев о развитии рельсового скоростного пассажирского транспорта в городе" - в ходе заседания рабочей группы бала детально рассмотрена планируемая трасса скоростного трамвая, РАЗРАБОТАНЫ и НАПРАВЛЕНЫ в Правительство МО на рассмотрение ПРЕДЛОЖЕНИЕ по КОРРЕКТИРОВКЕ маршрута, с УЧЕТОМ ПОЖЕЛАНИЙ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА снижающие затраты на строительство и исключающие снос важных для жизнедеятельности города объектов...... То есть, все уже рассмотрелось и без нас и отправилось на утверждение в Область. Так, что Сергей Геннадьевич опять лукавит. Та же ситуация, что и "Металлистом". Хороший Вы, Сергей Геннадьевич мужик, но не орел.
Наталья
Аватар пользователя y36ek
посмотрел на Яндекс картам:
1. от забора Садика до забора Хух ровно 110м, причем заборы параллельны
2. от забора Хух до Дома на Рощинской 80м
3. от Металлиста до Трудовой15 90м, трудовой 18 110м.
Про дом престарелых это б.п. безпредел
Lux venit ab alto
Аватар пользователя житель ивантеевки
Узбек, а что на Яндекс карте уже границы завода Металлист указаны???
Аватар пользователя Natasha
Да, границы участка указаны. А что Вы там проговорили про дом престарелых? Не поняла юмора. А Трудовая 15 - это что? 90м - а нужно 100. До полиции - 50 м.
Что касается Хухтамаки - дом на Рощинской - в их 100-метровой зоне. Но тут полностью виновата администрация. Потому что завод уже был построен, когда начали строить дом. Они не должны были давать разрешение на этот дом, но как я знаю, наш заглавный архитектор Губский в то время вершил эти чудеса. А теперь он в ОП заведует архитектурой и культурой.
Аватар пользователя Valery_K
Занимательный спор, а что СЭС по этому поводу говорит? Санитарные нормы нарушены? Если нет, то всё это досужие разговоры - хочу не хочу, детский лепет.
Аватар пользователя Natasha
А СЭС ушло в подполье. Написало свое заключение в 2007 году на профиль предприятия металлообработки и теперь сидит в полной ж... Потому что на новые виды деятельности (ПЭ изделия) нужно новое заключение. Да и то уже устарело и не действительно.
Аватар пользователя Новосел
Уважаемый Старожил, я например вовсе и не спорю. Пусть тот район, где находится Хухтамаки, всю жизнь был промышленным. И пусть бы он таким и оставался. Никто же не возражает. Пусть бы там посроили этот Металлист и другие предприятия, кто же против. А то получается загадили каждый район в городе, нет ни одного квартала, чтобы в нем не было рядом с жилыми домами промзоны. Не вредительство ли это? Ну хорошо, построили завод, но зачем же строить рядом с предприятием, которое выпускает пластиковую посуду, детские сады и жилые дома? Вот в чем проблема. Проблема в том, что наши власти и архитекторы, готовящие проекты не думают о том, как будут жить люди. Или они совсем неграмотные как специалисты. или заведомо циничные и им наплевать на все и на всех, лишь бы галочку поставить и отчитаться, что работа сделана.
Аватар пользователя Старожил
А у Вас есть доказательства-заключения того, что тот же Хухтамаки так уж вреден ?
Или как по Джейн Псаки - "Этоже очевидно ! Об этом пишет весь Твитер "
Аватар пользователя Новосел
Старожил, почему я должна вам что то доказывать? Пусть доказывает тот, кому этот завод мешает. От меня он вообще в стороне. Вредный этот Хухтамаки или нет он меня не волнует. Мы к нему почему то приходим в связи с Металлистом, как бы в сравнении. Вы ведь всегда склоняете к тому что Хухтамаки вредный. но мы против него не выступаем. а против Металлиста выступаем.
Аватар пользователя Старожил
@Старожил, почему я должна вам что то доказывать?@
Тогда не надо по пусту молоть языком, о том чего незнаете ! Не занимайтесь домыслами !
Аватар пользователя Natasha
Старожил, вы заразились украинской темой? Если по Вашей логике противники завода (к сожалению, непонятно, кого именно Вы имели в виду. Сайт очень неудобный, не знаешь, кто кому отвечает) - это Псаки, то Толубеев скорее всего Порошенко (такой же наглый и неуважающий никого кроме себя). А Гриднев - это ярко выраженный Лукашенко - кормит всех яичницей, со всеми ласков и учтив, всем обещает, но никто на знает, что у него на уме.
Еще предложения будут? Да, забыла отметить такие яркие фигуры, как Старожил, Владимир и куда-то пропавший Василий - эти скорее напоминают группу поддержки Порошенко (Толубеева), его так называемые министры.
Аватар пользователя Natasha
Старожил, вы заразились украинской темой? Если по Вашей логике противники завода (к сожалению, непонятно, кого именно Вы имели в виду. Сайт очень неудобный, не знаешь, кто кому отвечает) - это Псаки, то Толубеев скорее всего Порошенко (такой же наглый и неуважающий никого кроме себя). А Гриднев - это ярко выраженный Лукашенко - кормит всех яичницей, со всеми ласков и учтив, всем обещает, но никто на знает, что у него на уме.
Еще предложения будут? Да, забыла отметить такие яркие фигуры, как Старожил, Владимир и куда-то пропавший Василий - эти скорее напоминают группу поддержки Порошенко (Толубеева), его так называемые министры.
Аватар пользователя Старожил
А Вы так, согласно логике, как раз "скакуны с майдана" ?
"Кто не скачет - не эколог !"
Аватар пользователя скорпион
Старожил, похоже с логикой у вас проблемы. Несете всякую хрень. Если нечего сказать- лучше помолчите, умнее выглядеть будете.
Наталья
Аватар пользователя Старожил
На счет - помолчать, это вы лучше к себе... А то ересь несусветная, так и брызжет от вас, особенно когда вы "типа шутите".
Аватар пользователя скорпион
Я еще с вами "не шутила".
Наталья
Аватар пользователя Новосел
"Ребята, давайте жить дружно".
Аватар пользователя Новосел
"Ребята, давайте жить дружно".
Аватар пользователя Новосел
Надеюсь, что до этого у нас не дойдет. Не все же майданутые, чтобы междоусобицу устраивать. В одном городе живем. Соседи как-никак. Хоть и коренные или некоренные, какая разница. Хохлы сдурели друг друга убивают. Не уподобляйтесь, не берите пример с плохих мальчиков, Старожил.
Аватар пользователя Мизантроп.
Долой вредные производства в Ивантеевке!
Не тот россиянин кто за РУСЬ голосует, а тот РУС, кто за неё в бою стоит!
Аватар пользователя ARC
Большая часть производств в Ивантеевке вредные, отравляют людей и окружающую среду. Периодически горят так, что вертолетами тушат. И никто их отсюда не уберет. Потому что коррупция, потому что невредные налогоплательщики в очередь к нам не стоят.
Аватар пользователя Natasha
Согласна с Вами, Владимир, но это и прискорбно. Но хотя бы как-то снизить эту вредную нагрузку можно попытаться.
В свое время я отказалась от бесплатной квартиры в доме на площади только по той причине, что там с фабрик пух летал в окна и центр не отличался экологической чистотой. Поэтому я прекрасно понимаю жителей домов ул.Трудовая и Школьная, которые сейчас встали перед фактом, что у них под окнами будет завод. Наверное, они, покупая квартиры, выбирали чистый в экологическом отношении район, учитывая такие положительные стороны, как близость жд транспорта, отсутствие промышленности. Так, как было расписано на сайте компании, да и на сайте города Ивантеевка расписана как самый благополучный экологически чистый, окруженный со всех сторон лесом город. Причем с развитой транспортной структурой ( автобусы, электрички и т.д.) Люди вложили немалые деньги в свое жилье и теперь мало того, что они будут вынуждены видеть из своих окон трубы завода и дышать непонятно чем, но еще и стоимость их квартир уменьшится, продать их будет сложнее. А многие уже сейчас задумываются над этим вопросом.
Аватар пользователя Старожил
Ну чё лохонулись люди... Бывает !
Аватар пользователя Новосел
Сколько же в вас желчи, Старожил. Желчегонного попейте. легче станет.
Аватар пользователя Старожил
Дадада ! Я учту ! :-)
Аватар пользователя скорпион
Natacha, Владимир иронизирует и продолжает троллить тему строительства завода. Он же "не живет" в нашем микрорайоне. Я поняла почему он это делать- видимо в Администрации ему пообещали дать квартиру в другом микрорайоне и поэтому ему на наш микрорайон наплевать.
Наталья
Аватар пользователя Natasha
Не знаю, к какой Наталье Вы обращаетесь (если Вы сами при этом не запутались), но по ходу Ваших мыслей я поняла, что ко мне. Не буду разубеждать Вас ни в чем и тем более спорить, но если Вы выберете время и приедете в суд, то там и встретимся. Опять же не знаю, от какой Натальи Вы ждете доказательств и чего именно. Заметьте, я от Вас ничего не требую и не люблю, когда от меня что-то требуют.
Аватар пользователя Andrew_Rasp
И я от Вас также ничего не требовал. Вопросы к вашей тёзке, все они достаточно четко написаны выше
Аватар пользователя Новосел
Совершенно верно. Гриднев прпросту обманывает. Схема на самом деле была рассмотрена на заседании рабочей группы, и потом направлена на рассмотрение в правительство, собственнно говоря, на одобрение. А теперь глава говорит, что из правительства пришли предложения. Ерунда какая-то. Он умышленно запутывает людей, желая снять с себя ответственность, якобы правительство пришлет свои предложения и администрация с учетом их будет разрабатывать эту схему. Она уже готова и никого из жителей никто не спросил. Это называется превышение власти (или должностных полномочий). Как угодно назовите.
Аватар пользователя ARC
Со 2 апреля начался приём вопросов для прямой линии с Главой города.
Специальная программа “Сергей Гриднев отвечает» выйдет 17 апреля в эфире телеканала “ИТВ».
Свой вопрос Главе города Вы можете задать по телефону: 536-12-59, с 15.00 до 20.00 ежедневно, кроме воскресенья, и направить на личную электронную почту [email protected] с пометкой “Прямая линия».
Программу «Сергей Гриднев отвечает» смотрите 17 апреля в эфире Ивантеевского телевидения.
Повторы: в субботу и воскресенье (18 и 19 апреля).
Аватар пользователя Natasha
Кэт совершенно правильно затронула вопрос с корректировкой линии трамвая. И по закону раз маршрут линии трамвая изменяется и эти изменения вносятся в генплан, т.е. изменяется и сам генплан, то должны быть организованы публичные слушания по этим изменениям. Может быть, жители имеют свое мнение на этот счет. Глава ссылается на то что корректировка линии трамвая была проведена с учетом пожеланий жителей. Вопрос: как были организованы эти пожелания? Аедь в СМИ не было сказано о том, что планируется данная корректировка и не были оповещены жители о том, что они могут вносить свои предложения. Значит, никаких жителей на заседании не присутствовало и все это ложь. То, что жители на заседании этой рабочей группы не присутствовали, ясно из самого сообщения, где перечислены те, кто присутствовал и принимал решения.
Что касается вопросов на прямой линии, то задавать главе вопросы действительно важные и серьезные, бесполезно. На такие вопросы он просто не отвечает, а отвечает в основном на те, которые не столь важны или ответ его неконкретный. Я, к примеру, несколько раз посылала ему на почту вопрос по корректировке линии трамвая, но ответы получала от Ракина совсем не с тему, просто переписанные из того сообщения, которое было опубликовано в СМИ. А это, мягко говоря, неправда.
Три раза я направляла в адрес главы вопрос: почему до сих пор не исполнено требование администрации (Ракина) к Металлисту о переносе забора согласно площади выделенного ему участка. Согласно письму Ракина, Металлист должен был до 20 марта перенести забор, но увы... И ответа от главы тоже нет. Так что все это чушь - эти прямые линии, процедура и не более.
© 2011-2016 - Электронная Ивантеевка.
Сайт является официально зарегистрированным средством массовой информации. Лицензия Эл № ФС77-51764.
Настоящий ресурс может содержать материалы 12+

Все права защищены и охраняются законом.
Правовая информация.

Редакция
 

Создано на Drupal