Наталья Пентелькина о Металлисте: "Строительство завода на выделенном ему участке опасно для жителей"

Продолжается противостояние общественных активистов со сторонниками строительства завода "Металлист" возде ж/д станции "Ивантеевка". Ранее мы уже общались с директором завода, теперь же даем слово одному из лидеров противников стройки, главе инициативной группы "Надежда" Наталье Пентелькиной - о доводах ее последователей и современном состоянии ситуации вокруг завода.

Здравствуйте, Наталья! Напомните вкратце нашим читателям, почему вы считаете строительство "Металлиста" на предложенном участке опасным для жителей?

Строительство завода на выделенном ему участке опасно для жителей по двум причинам: главная из них - это производство полиэтиленовых изделий, хотя администрация и старается это отвергнуть. Для такого рода деятельности требуется санитарно-защитная зона 100 м (согласно СаНПиН), а в данном проекте предусмотрено всего 50 м. Вторая причина - в случае строительства завода повышается нагрузка на автодорогу, увеличивается количество грузового транспорта, обслуживающего завод, а следовательно -  ухудшается экология района. Площадь земельного участка мала для того, чтобы обеспечить необходимый заслон. Третья причина - этот участок вдоль железнодорожной ветки предназначен для будущего строительства линии скоростного трамвая, предусмотренной региональной программой. Если не будет дополнительного транспорта, ухудшатся имеющиеся проблемы с проездом жителей на работу в Москву.

Выступаете ли Вы вовсе за отказ от завода или за перенос его в другое место? Ведь Сергей Гриднев говорил, что это большая налоговая база.

Мы выступаем исключительно за перенос завода в другое место. Мы прекрасно понимаем, что городу нужны рабочие места и налоги. Некоторые пытаются обвинить нас в преднамеренном вредительстве. Это не так. Просто по всем показателям в этом месте завод не может находиться.

Пустырь на месте стройки завода

Если завод все-таки переносить, то какие, на Ваш взгляд, могут быть варианты его нового размещения?

Думаю, что Глава города, если он заинтересован в правильном решении данной проблемы, найдет возможность выделить предприятию другой земельный участок. Нами было внесено предложение построить завод на ул. Кирова, там есть свободная земля и, в то же время, она расположена вдалеке от жилых кварталов. Второй вариант - земельные участки, расположенные вокруг того места, где в настоящее время находится предприятие - Центральный проезд, 30. Там много заброшенной земли. В конце концов, можно реконструировать имеющиеся там площади. Это самое удобное место для завода в сформировавшейся промышленной зоне. Там же рядом автоколонна, ЖБК, АЗС.

Митинг против строительства
Вы читали интервью директора завода? Как вы можете его прокомментировать? Говорит ли он, по-вашему, правду о том, что новый завод будет производить только безопасные штампы и пресс-формы (и так ли уж безопасны они сами)?

Я читала интервью с директором завода. По меньшей мере половина его информации ложная. То, что завод будет производить не только металлоштампы, но и полиэтиленовые изделия, хорошо просматривается в проекте предприятия. Там четко указаны объемы производимой продукции и сырье - полиэтилен отечественного и импортного производства. Для этого специально запроектировано огромное помещение в цокольном этаже с расположением там 9 термопластавтоматов для производства полиэтиленовых изделий методом литья. Это помимо штампов. По показателям задействованной там рабочей силы, этот цех приравнен к основному виду деятельности - механообработке, что подтверждает массовое производство изделий из пластмассы. Доказательством того является и тот факт, что директор завода не ответил на наши запросы и даже на запросы по нашей просьбе Главы города о технологии и техоснащению производства. Он также не согласился на встречу с жителями города, которая была ему предложена от моего имени и имени Главы города С.Г. Гриднева. Целью этой встречи должно было быть ознакомление жителей с технологией данного производства. Видимо, ему есть что скрывать. На организованной экскурсии для жителей города, которую провели в конце 2013 года, жителям не показали основной объект - термопластавтомат, на котором испытывают, по словам директора, металлоштампы. Тоже есть что скрывать. Все это наводит на мысль, что директор лжет, народ не верит в его порядочность. Вторую экскурсию с участием  членов инициативной группы "Надежда" он не проводил.

Сергей Гриднев на встрече с жителями улиц, находящихся вблизи стройки, и общественными активистами говорил, что готов сотрудничать с инициативной группой, предоставить ей все документы и оказывать прочую поддержку. Что было после? Сдержал ли он обещание?

Сергей Геннадьевич сдержал свои обещания, предоставил нам все запрошенные документы. По крайней мере, тех документов, которые мы просмотрели, достаточно для того, чтобы сделать вывод о невозможности строительства завода у платформы Ивантеевка. Более того, он пытался организовать встречу жителей микрорайона с директором завода, но тот отказался. Благодаря Главе города строительство было приостановлено и мы смогли проанализировать все документы.

План строительства завода "Металлист"

Собираетесь ли Вы заказывать проведение независимой экологической и правовой экспертизы законности строительства завода в данном месте? Ведь это было бы самым сильным аргументом противников строительства. А местные жители наверняка готовы скинуться на такое дело.

Заказывать независимую экспертизу мы не собираемся и не собирались. Наши специалисты и консультанты предоставили нам исчерпывающую информацию, достаточную для того, чтобы сделать выводы о многочисленных нарушениях, связанных с выделением земельного участка, оформлением его, проектированием и т.д. вплоть до выдачи разрешения на строительство. Если Вы мне ответите, где найти "независимую" экспертизу, я может быть и подумаю. Самая независимая экспертиза - это экспертиза жителей данного района. Все остальные зависят о суммы гонорара. Сбрасываться на такую экспертизу люди не будут, я даже просить их об этом не стану, потому что не верю в независимость. Согласитесь. что денег у директора завода больше, чем у жителей? Если бы это было не так, то мы бы сейчас с Вами об этом не говорили.

В решении каких еще проблем Ивантеевки заинтересована Ваша инициативная группа?

Жителей очень волнуют еще две проблемы: щебенка станции, поток грузовиков с мусором, запыленность района в связи с этим. И вторая проблема: непонятные производства на территории фабрики им. Лукина. Периодически там что-то сжигают, что приводит к задымленности микрорайона. Эти проблемы нужно решать. Но думаю, что они вполне разрешимы, было бы желание Главы города.

Как найти золотую середину между здоровьем жителей и окружающей среды и задачами экономического роста города (рабочие места, налоги, производственный потенциал)?

А золотую середину найти очень просто: нужно соблюдать экологические нормы и санитарные правила. Предприятия строить там, где это не наносило бы вреда жителям. И ничего не нужно выдумывать: все прописано в нормативных документах, нужно просто при проектировании какого-либо объекта внимательно изучать и следовать этим прописанным правилам. А довод. что нужны рабочие места, налоги и т.д. не оправдывает незаконной деятельности. Отсутствие земли (как у нас пытаются объяснить свои действия в администрации) не должно быть причиной для того чтобы отравлять людей токсичными и выхлопными газами, ставить под удар здоровье детей и ухудшать экологию районов-новостроек и города в целом. Поверьте, если власти будут соблюдать законы, всем будет только лучше: и жители будут спокойны, и сами власти не столкнутся с подобными проблемами, будут жить и работать на благо людей и города. А люди их всегда поддержат, если будут доверять. Я лично, голосовала на выборах за Гриднева и надеюсь, что он примет правильное решение.

Большое спасибо за интервью! Мы будем дальше держать с Вами связь и следить за развитием ситуации,

Автор:

Комментарии

Аватар пользователя Новосел
Здесь ничего не сказано о том, какие решения принимают власти в связи с рекомендациями Главархитектуры и Минтранса МО по подбору альтернативного земельного участка для завода. Может быть, Электронная Ивантеевка знает?
Аватар пользователя Natasha
Из Главархитектуры МО на имя Терехова В.И. поступило очередное письмо, в котором еще раз подтверждается, что администрации рекомендовано найти для завода другой участок. Но пока никакой официальной информации от администрации у нас нет. Несмотря на множественные письма из Главархитектуры и Минтранса МО, и на мои обращения к Главе по данному вопросу от администрации никаких ответов не поступило. Гриднев даже не ответил на мои предложения по предоставлению участка на Кирова. О чем он думает - тайна, покрытая мраком. А люди ждут официальных новостей. В связи с этим от имени всех жителей прошу Электронную Ивантеевку взять ответное интервью у Гриднева, пусть он ответит на главные вопросы, которые волнуют жителей: какие решения он принял с учетом рекомендаций Главархитектуры? Где планируют выделить участок под строительство завода? Как он видит использование участка на Трудовой, который первоначально был выделен Металлисту? И кто будет восстанавливать нарушенный рельеф? Хотя по закону все восстановительные работы должен выполнить Металлист, так как были вырублены насаждения сверх тех объемов, на которые получено разрешение. Ждем ответного интервью, которое внесет ясность в этот наболевший вопрос, затянувшийся уже на целый год.
Аватар пользователя Новосел
Никакого противостояния нет. Но нет и ответов Главы на поставленные вопросы. Видимо, каждый занимается своими делами: одни пишут жалобы, другие ищут пути как обойти закон и "уладить дела". А Глава города делает вид, что ничего не знает о рекомендациях Главархитектуры о предоставлении Металлисту альтернативного земельного участка.
Аватар пользователя Natasha
Наверное более полную информацию по вопросу о заводе может дать Терехов Владимир Ильич. Может быть, его интервью было бы интереснее, так как он больше владеет ситуацией и в прямом смысле слова дошел с этим вопросом до Президента. У него есть несколько ответов из областных министерств, где четко указывается, что на данном земельном участке строительство завода невозможно из-за планируемого строительство скоростного трамвайного пути, более тог, администрации рекомендовано расторгнуть договор аренды с ООО "Металлист". Было бы интересно знать, как выполняются рекомендации областного правительства.
Аватар пользователя Терехов
Терехов воскр, 09.11.2014 г. 20:49 пишет: Согласен дать информацию по строительству завода ООО "Металлист" у платформы Ивантеевка-1 и по строительству
детского сада по ул. Школьная. Не уверен в том, что Вы опубликуете эту информацию.
Аватар пользователя Новосел
Очень интересно, хотелось бы узнать подробности. А как вы можете это сделать? напишите, что вам известно.
Аватар пользователя BasovON

Почему вдруг не опубликуем? Опубликовали же интервью сверху. Если знаете что-то новое, то у нас для этого есть кнопка "Предложить новость" и электронный адрес

Аватар пользователя Natasha
Чем Вам не нравится интервью сверху? По крайней мере после опубликования данного интервью в этот же день, 5 ноября был написан ответ Главы на мой запрос от 1 октября. Какое-то положительное действие интервью оказало. Возможно, интервью с Тереховым поможет Главе ответить на интересующие жителей вопросы.
Насколько я поняла, он готов его дать. Так что, задавайте вопросы, а мы почитаем. Жителям небезынтересно знать мнение человека, погруженного в данную проблему и пользующегося всеобщим уважением и поддержкой жителей не только микрорайона Южный, но и других районов города.
Не хотелось бы только одного: чтобы Электронная Ивантеевка выбрала путь ИТВ, когда Рыжакин на своем форуме увидел активность Терехова и жителей по "болезненным" вопросам, не нашел ничего лучшего, чем закрыть форум. А люди не перестают задавать вопрос: почему форум ИТВ закрыли? Возможно, что по чьей-то рекомендации, ведь была предвыборная кампания в депутаты.
Аватар пользователя BasovON

Нам незачем так делать. ИТВ спонсируется из средств муниципального бюджета, и, видимо, там не хотели потерять эти деньги. Мы с Администрацией связаны разве что тем, что узнаем от нее некоторые новости, а приличная часть нашей аудитории потому нас и читает, что мы пишем в том числе о том, что людям сверху может не всегда нравиться.

Аватар пользователя скорпион
Да, замечательного депутата выбрали. Не успели выбрать, как он тут-же форум закрыл. Одно слово- демократ. На хрена нам депутат не для народа, а для администрации.
Олег, может Вы возьмете интервью у г-на Рыжакина, пусть объяснит причину закрытия форума.
Наталья
Аватар пользователя Новосел
Он закрыл его задолго до выборов, потому что началась предвыборная кампания и он не захотел ссориться с администрацией и г-жой Сухановой. Его бы тогда не протащили. Вы ведь лучше нас знаете, как его выбирали. Ведь весь микрорайон был против, но увы... В Совете нужны свои люди.
Но тем не менее вы можете по всем вопросам теперь обращаться к своему депутату: по заводу, щебенке, дорогам и т.д. Пусть поработает, раз так рвался туда.
Аватар пользователя скорпион
Форум закрыли в начале ноября, а не до выборов.
Наталья
Аватар пользователя скорпион
Команда "Электронной Ивантеевки" опять проблема с аккаунтом. Какие у меня были неудачные попытки входа? Надоело каждый раз запрашивать пароль.
Наталья
Аватар пользователя Natasha
Не буду с вами спорить. Видимо, только в начале ноября Вы это обнаружили. терехов уже до выборов вел с Рыжакиным беседу на этот счет и тот обещал после выборов открыть его, но слово свое не сдержал. В принципе, так оно и должно быть. Раз финансирование форума за счет бюджета, то могли просто прекратить его. Ничего страшного в этом нет. жили мы без того форума и еще проживем. Есть форум http://www.ivanteevkajournal.ru. Да и площадка Электронной Ивантеевки вполне подходит для общения. А Рыжакин пусть остается от дополнительного финансирования.
Аватар пользователя Natasha
А вот что отвечает Глава города на письмо жителя: http://ivanteevka.org/glava-goroda-otvechaet/10104/ Юрий, здравствуйте! Благодарю за понимание ситуации. Предприятия, которые строятся в городе, должны удовлетворять его потребностям, а не вызывать у жителей лишь негатив. Временная приостановка строительства цеха по металлообработке ООО «Металлист» была необходима для поиска компромиссного решения проблемы как на уровне муниципального образования, так и на уровне Правительства Московской области. Жителям города обеспечен открытый доступ к информации по данному объекту (возможность изучать документы, получать разъяснения специалистов и другое). В настоящее время инициативная группа жителей, выступающая против строительства цеха металлообработки на улице Трудовой, изучив все необходимые документы и получив разъяснения, запрашиваемые в администрации города и в различных инстанциях Московской области, выступила с предложением предоставить под строительство цеха другой земельный участок – на улице Кирова. Администрация города тщательно проработала данное предложение. Площадь земельного участка, предоставленного ООО «Металлист» под производственные цели (металлообработка: изготовление штампов и пресс-форм) составляет порядка пяти тысяч квадратных метров (если быть точнее, 4950 квадратных метров). Сформировать земельный участок такой же площадью по улице Кирова для размещения производственного здания ООО «Металлист» не представляется возможным. Данная территория ограничена в использовании, так как находится в охранной зоне воздушной линии электропередач 500кВ «Трубино-Бескудниково» — в соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (утверждены постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года). Эти данные подтверждены сведениями Государственного кадастра недвижимости. Ранее выделенный участок под размещение ООО «Металлист» по улице Трудовой (договор аренды от 2008 года) находится в промышленной зоне, за пределами жилого квартала № 14. Данная промышленная зона определена актуальным проектом генерального плана развития города, согласованным в установленном порядке органами исполнительной власти Московской области. Напомню, что земельный участок предоставлен ООО «Металлист» в качестве компенсации за изъятие под многоэтажное жилищное строительство здания производственной базы в Ивантеевке, принадлежавшего предприятию на праве долевой собственности и которое использовалось им для осуществления своей основной деятельности. Вопрос о продлении разрешения на строительство в начале октября был рассмотрен на межведомственной комиссии градостроительного совета Московской области и на заседании самого градостроительного совета Московской области. Инвестиционный проект по строительству производственного цеха предусматривает создание 180 рабочих мест. Объем инвестиций в строительство 700 миллионов рублей, плановые налоговые отчисления в бюджет города — 161 миллион рублей в год. Безусловно, его поддерживает министерство инвестиций и инноваций Московской области. На МВК Московской области тщательно изучался вопрос, касающийся технологии производства, насколько вредным для окружающей среды оно может оказаться впоследствии. Продление (или отказ в продлении) разрешения на строительство будет произведено после того, как разрешатся все спорные моменты в рамках действующего законодательства. С уважением, Сергей Гриднев И тут Глава явно лукавит. Во-первых, промышленная зона на ул.Трудовая пока еще не утверждена, так как нет генерального плана города. По данным Главархитектуры он находится на доработке (даже не на согласовании).
Во- вторых, если учесток предоставлен Металлисту в качестве компенсации за производственные помещения, то это прямое нарушение закона. Потому что по закону компенсировать можно только имеющийся в собственности земельный участок, изъятый под муниципальные нужды. А у Металлиста та, прежняя земля не была в собственности , был заключен договор аренды, который не дает права на компенсацию ни в каких случаях.
В-третьих, Глава пишет, что министерство инвестиций и инноваций поддерживает это строительство, а в ответе на наш запрос он заявил, что инвестиционный контракт с данным министерством Металлист не заключал.
Вопрос: где правда? И какова позиция Главы в этом вопросе, тоже не ясно.
Аватар пользователя Слава Блудов
По поводу независимых площадок для обсуждения, согласен с тем, что "Электронная Ивантеевка" по сути перехватила пальму у закрывшихся по невнятным причинам разных якобы "независимых" форумов. Хочу напомнить, что так же для целей свободного общения может быть предложено сайт и форум общественной организации «Дом-совет», которая является независимой от городских властей. Там тема нового производства у станции "Ивантеевка" отслеживается. ведется архив ответов. http://dom-sovet.info/
Алетейа!
© 2011-2016 - Электронная Ивантеевка.
Сайт является официально зарегистрированным средством массовой информации. Лицензия Эл № ФС77-51764.
Настоящий ресурс может содержать материалы 12+

Все права защищены и охраняются законом.
Правовая информация.

Редакция
 

Создано на Drupal