ОНФ добивается переподчинения ивантеевского лесопитомника


 В минувшую пятницу состоялась региональная конференция ОНФ Московской области. Около 200 делегатов обсудили насущные проблемы области и приняли общественные предложения для губернатора Московской области. Ивантеевка прозвучала на этом мероприятии в контексте сохранения лесопитомника. На экологической секции в качестве одного из пунктов в предложения губернатору А.Воробьеву было записано следующее:

«Обеспечить сохранение Ивантеевского лесопитомника с последующей реализацией на данной территории приоритетного инвестиционного проекта многофункционального природно-рекреационного и лесовоспроизводственного комплекса. Обеспечить подведомственность ГУП «Ивантеевский лесопитомник» Комитету лесного хозяйства Московской области или Министерству экологии и природопользования Московской области».

В работе секции приняли участие министр экологии Московской области Александр Коган. До него было своевременно доведена информация об очередной эко-беде с Учой (напомним, что она стала фиолетовой). Кроме того, от имени представителей минэкологии было заявлено, что разрабатываются два варианта создания ООПТ на территории ивантеевского лесопитомника: первый – «создать ООПТ и развивать питомник, снова заниматься селекционной работой, второй – сделать красивый парк».

В работе конференции участвовал член регионального штаба, руководитель общественной организации «Дом-совет» Андрей Никитин. По просьбе «Электронной Ивантеевки» он прокомментировал ситуацию:

- ОНФ – это движение президента, а у нас в Ивантеевке есть лишь одно предприятие, по поводу которого Владимир Владимирович прямо высказался. В 2012 году на встрече с и.о. губернатора Сергеем Шойгу президент недвусмысленно сказал, что поддерживает предложение – сохранить профиль питомника, развивать воспроизводство леса. И наша задача как горожан, как общественников –добиться, чтобы воля президента была неукоснительна выполнена. При этом мы должны понимать, что это входит в прямое противоречие с планами коммерческого освоения территории питомника, означающими его расчленение и застройку. Причем эти планы могут поддерживаться кем-то из областного руководства. На мой взгляд, вопрос о судьбе питомника –ключевой при определении будущего Ивантеевки вообще и ее нового генерального плана, в частности. Соответствующие предложения общественности были высказаны при обсуждении на публичных слушаниях, однако, скорее всего, их не примут во внимание. Этого нельзя допустить и объединить усилия всех заинтересованных лиц – нового первого лица города, руководителя лесопитомника, экологов, общественников. В связи с этим сразу после избрания нового главы города 21 ноября я бы предложил провести круглый стол по этой проблеме в администрации.

Рубрики:

Комментарии

Аватар пользователя Ирина Телина
Сколько можно круглых столов?! у нас уже есть ответы правительства МО, где сказано, что совсем скоро - в 2017 году - решение будет принято. у нас есть ответы из администрации президента - о том же. есть множество обещаний Когана в СМИ. нужно заметить, что министр ни разу не подписал ни протокол, ни ответ по питомнику. что даст круглый стол? зачем? сколько можно бегать по кругу?
Аватар пользователя Редактор

Очевидно, круглые столы нужны, чтобы держать в тонусе власть, чтобы та понимала: проблема на общественном контроле. 

Аватар пользователя скорпион
Круглые столы нужны, только для того, чтобы облапошивать народ - пообещать и не сделать. Смешно "проблема на общественном контроле" Да плевало правительство МО на общественный контроль. Что толку от приезда Буцаева, по проблеме Металлиста, приехал попытался "уболтать" представителей общественности, не получилось, подошел с другого бока - пообещал убрать цех термопластов из проекта "Металлиста" и потом общественность ознакомить с этим проектом. На сим и откланялся, не подписав протокол совещания. Гриднев тоже этот протокол не подписал. Ну и где этот переработанный проект? В Караганде, наверно. А Толубеев, директор Металлиста, "тихой сапой" начал вести работы на спорном участке. Вот вам и общественный контроль.
Наталья
Аватар пользователя Natasha
Один из Круглых столов был проведен 16 августа 2016 г. На нем присутствовали представители экологического союза, работники лесной науки. Принята резолюция, в которой отражено требование добиться статуса ООПТ для питомника. И что дальше? Ни на одном из Круглых столов не было представителей лесной отрасли. Прежде у них нужно спросить, нужен ли им питомник и в каком качестве. А то получается, что все чего-то хотят, но их желания не согласуются с желаниями и возможностями руководителей лесного хозяйства. Думаю, что и им он не очень нужен. Иначе не позволили бы протащить сквозь него трассу линии рельсового трамвая. О какой позиции Правительства можно говорить, когда часть земель питомника уже застроена, и очередная порция запланирована под застройку (согласно генплану). Что, это делается без ведома Правительства? И Комитет лесного хозяйства МО об этом не знает? И Минприроды тоже? Коган уже лет 5 ездит и говорит о сохранении питомника и ничего не двигается. Только куски отрезаются каждый год.
Аватар пользователя Natasha
Несмотря на все уверения о том, что Ивантеевский питомник сохранит себя для лесного хозяйства и жителей города, происходит ЭТО. С 2013 года идут разговоры о статусе питомника. Позволю себе напомнить о материалах, опубликованных на ЭИ. 2013 - https://e-vanteevka.ru/sergey-gridnev-gorod-teryaet-chast-nalogov-no-sohranit-pitomnik; https://e-vanteevka.ru/pitomnik-postradal-ot-zhuka-koroeda
2014 - https://e-vanteevka.ru/ivanteevskiy-pitomnik-poluchil-akt-peredachi-v-sobstvennost-moskovskoy-oblasti; https://e-vanteevka.ru/pitomnik-isklyuchen-iz-programmy-privatizacii; https://e-vanteevka.ru/ivanteevskiy-lesopitomnik-pereshel-na-balans-moskovskoy-oblasti; https://e-vanteevka.ru/kruglyy-stol-po-voprosam-ekologicheskoy-bezopasnosti-proshyol-v-ivanteevke; https://e-vanteevka.ru/kollektiv-ivanteevskogo-pitomnika-gotov-rabotat-na-oblast
2015 - https://e-vanteevka.ru/plany-razvitiya-ivanteevskogo-lesopitomnika; https://e-vanteevka.ru/ekonomicheskie-trudnosti-predpriyatiy-ivanteevki
И вот, наконец, ему нашли ДОСТОЙНОЕ применение. А ведь и Шойгу в свое время уверял о том, что питомник сохранится, и Коган неоднократно приезжал и обнадеживал людей, что питомнику придадут статус ООПТ. И ОНФ привлек к себе внимание за счет питомника. Возникает вопрос: почему при таком повышенном внимании происходит то, что происходит? Где было руководство питомника, когда самосвалами вывозили песок с территории, принадлежавшей питомнику?
"Сотрудниками Госадмтехнадзора было зафиксировано место производства земляных работ, связанных с выемкой песка, при этом на момент осмотра площадь котлована уже составляла около 40 тысяч квадратных метров, а глубина — более 15 метров. Разработка песка производилась спецтехникой без регистрационных номеров". Где было руководство города, когда по предварительным подсчетам с территории вывезено 600 000 кубометров песка? Если пересчитать на количество самосвалов, вывозящих по 20 кубов, нетрудно представить, сколько выручено денег от продажи песка. И не заметить это было просто невозможно. Ведь использовалась спецтехника.
Аватар пользователя ARC
Песок стоит 500 р за куб, получается на 30 млн вывезли. Бедный питомник. Как минимум должно смениться руководство. И очень странно если этого не случится.
Аватар пользователя Natasha
Интересно, что ЭИ никак не отреагировала на этот факт. А хотелось бы знать, нашли ли этих дельцов, которые вывезли столько песка? Если нашли, то кто ОНИ, и какие меры к ним применили. На мой взгляд должна быть одна мера: заставить вернуть то, что увезли. Ждем новостей.
© 2011-2016 - Электронная Ивантеевка.
Сайт является официально зарегистрированным средством массовой информации. Лицензия Эл № ФС77-51764.
Настоящий ресурс может содержать материалы 12+

Все права защищены и охраняются законом.
Правовая информация.

Редакция
 

Создано на Drupal