ОНФ добивается переподчинения ивантеевского лесопитомника
В минувшую пятницу состоялась региональная конференция ОНФ Московской области. Около 200 делегатов обсудили насущные проблемы области и приняли общественные предложения для губернатора Московской области. Ивантеевка прозвучала на этом мероприятии в контексте сохранения лесопитомника. На экологической секции в качестве одного из пунктов в предложения губернатору А.Воробьеву было записано следующее:
«Обеспечить сохранение Ивантеевского лесопитомника с последующей реализацией на данной территории приоритетного инвестиционного проекта многофункционального природно-рекреационного и лесовоспроизводственного комплекса. Обеспечить подведомственность ГУП «Ивантеевский лесопитомник» Комитету лесного хозяйства Московской области или Министерству экологии и природопользования Московской области».
В работе секции приняли участие министр экологии Московской области Александр Коган. До него было своевременно доведена информация об очередной эко-беде с Учой (напомним, что она стала фиолетовой). Кроме того, от имени представителей минэкологии было заявлено, что разрабатываются два варианта создания ООПТ на территории ивантеевского лесопитомника: первый – «создать ООПТ и развивать питомник, снова заниматься селекционной работой, второй – сделать красивый парк».
В работе конференции участвовал член регионального штаба, руководитель общественной организации «Дом-совет» Андрей Никитин. По просьбе «Электронной Ивантеевки» он прокомментировал ситуацию:
- ОНФ – это движение президента, а у нас в Ивантеевке есть лишь одно предприятие, по поводу которого Владимир Владимирович прямо высказался. В 2012 году на встрече с и.о. губернатора Сергеем Шойгу президент недвусмысленно сказал, что поддерживает предложение – сохранить профиль питомника, развивать воспроизводство леса. И наша задача как горожан, как общественников –добиться, чтобы воля президента была неукоснительна выполнена. При этом мы должны понимать, что это входит в прямое противоречие с планами коммерческого освоения территории питомника, означающими его расчленение и застройку. Причем эти планы могут поддерживаться кем-то из областного руководства. На мой взгляд, вопрос о судьбе питомника –ключевой при определении будущего Ивантеевки вообще и ее нового генерального плана, в частности. Соответствующие предложения общественности были высказаны при обсуждении на публичных слушаниях, однако, скорее всего, их не примут во внимание. Этого нельзя допустить и объединить усилия всех заинтересованных лиц – нового первого лица города, руководителя лесопитомника, экологов, общественников. В связи с этим сразу после избрания нового главы города 21 ноября я бы предложил провести круглый стол по этой проблеме в администрации.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
© 2011-2016 - Электронная Ивантеевка.
Сайт является официально зарегистрированным средством массовой информации. Лицензия Эл № ФС77-51764.
Настоящий ресурс может содержать материалы 12+
Все права защищены и охраняются законом.
Правовая информация.
Редакция
Создано на Drupal
Комментарии
Очевидно, круглые столы нужны, чтобы держать в тонусе власть, чтобы та понимала: проблема на общественном контроле.
2014 - https://e-vanteevka.ru/ivanteevskiy-pitomnik-poluchil-akt-peredachi-v-sobstvennost-moskovskoy-oblasti; https://e-vanteevka.ru/pitomnik-isklyuchen-iz-programmy-privatizacii; https://e-vanteevka.ru/ivanteevskiy-lesopitomnik-pereshel-na-balans-moskovskoy-oblasti; https://e-vanteevka.ru/kruglyy-stol-po-voprosam-ekologicheskoy-bezopasnosti-proshyol-v-ivanteevke; https://e-vanteevka.ru/kollektiv-ivanteevskogo-pitomnika-gotov-rabotat-na-oblast
2015 - https://e-vanteevka.ru/plany-razvitiya-ivanteevskogo-lesopitomnika; https://e-vanteevka.ru/ekonomicheskie-trudnosti-predpriyatiy-ivanteevki
И вот, наконец, ему нашли ДОСТОЙНОЕ применение. А ведь и Шойгу в свое время уверял о том, что питомник сохранится, и Коган неоднократно приезжал и обнадеживал людей, что питомнику придадут статус ООПТ. И ОНФ привлек к себе внимание за счет питомника. Возникает вопрос: почему при таком повышенном внимании происходит то, что происходит? Где было руководство питомника, когда самосвалами вывозили песок с территории, принадлежавшей питомнику?
"Сотрудниками Госадмтехнадзора было зафиксировано место производства земляных работ, связанных с выемкой песка, при этом на момент осмотра площадь котлована уже составляла около 40 тысяч квадратных метров, а глубина — более 15 метров. Разработка песка производилась спецтехникой без регистрационных номеров". Где было руководство города, когда по предварительным подсчетам с территории вывезено 600 000 кубометров песка? Если пересчитать на количество самосвалов, вывозящих по 20 кубов, нетрудно представить, сколько выручено денег от продажи песка. И не заметить это было просто невозможно. Ведь использовалась спецтехника.