Упорство ивантеевцев: «Металлист» уходит на экспертизы
Сегодня – 1 июня 2016 года – в администрации Ивантеевки состоялось расширенное заседание, в рамках которого в течение полутора часов обсуждался вопрос строительства «Металлиста». На мероприятии присутствовал министр инвестиций и инноваций Подмосковья Денис Буцаев, а также представители администрации Ивантеевки и общественных организаций города.
Расширенное заседание по строительству завода "Металлист", Ивантеевка, Московская область
По словам Буцаева, на прошлой неделе ему было поручено разобраться с проблемой «Металлиста» в Ивантеевке. Именно поэтому в Ивантеевке состоялась новая встреча.
Активисты утверждают, что будущее производство опасно для здоровья ивантеевцев, поскольку технологические процессы производства (изготовление пресс-форм) подразумевают выделение вредного газа – формальдегида.
В свою очередь, инвесторы завода отрицают экологическую проблему, объясняя ситуацию со своей стороны. По их мнению, для рентабельности пресс-формы необходимо тестировать рядом с основным предприятием: некоторые образцы могут весить 2-3 тонны, и перевозить такой груз является сложной и затратной задачей.
В результате встречи участники решили провести ряд экспертиз и проверок, затем встретиться снова и обсудить проблему с новыми документами.
Итоги встречи:
Первое. Решили провести повторную экспертизу Роспотребнадзора.
Второе. Активисты ОНФ указали на внутренние противоречия в проекте, поэтому решено провести ещё одну экспертизу проекта, но не МосОблЭкспертизой, а другой организацией.
Третье. Будет проведена проверка баланса транспортной нагрузки в соответствии с планируемыми изменениями в районе.
Четвёртое. Решили осуществить муниципальный земельный контроль. Если будут обнаружены нарушения, то виновные будут наказаны, в том числе и администрация Ивантеевки. Активисты утверждают, что «Металлист» занимает бо́льшую территорию, чем указано в кадастровых документах.
Альберт Захарян, начальник отдела надзора за строительством № 8
Упорство ивантеевских активистов успешно: жители встречались с представителем отдела надзора за строительством Альбертом Захаряном, вопросом строительства «Металлиста» занялся министр инноваций и инвестиций Подмосковья Денис Буцаев. Вскоре пройдут новые экспертизы.
Вопрос о «Металлисте» до сих пор стоит остро. На публичных слушаниях по Генплану Ивантеевки представители администрации Ивантеевки заявляли, что строить «Металлист» на улице Трудовая не будут. Сегодня же речь шла о запрете строительства только в том случае, если будет обнаружена угроза здоровью жителей.
Больше о проблеме строительства завода «Металлист» читайте в материале «Электронной Ивантеевки» - https://e-vanteevka.ru/news/metallist
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
© 2011-2016 - Электронная Ивантеевка.
Сайт является официально зарегистрированным средством массовой информации. Лицензия Эл № ФС77-51764.
Настоящий ресурс может содержать материалы 12+
Все права защищены и охраняются законом.
Правовая информация.
Редакция
Создано на Drupal
Комментарии
Этого вопроса тоже на встрече коснулись и он явно не пришелся по душе главе города, когда вспомнили вьетнамцев на территории мелкого бизнеса, о котором так переживают все, даже Правительство области. Можете себе представить, что министр основным аргументом в пользу Металлиста выставил тот факт, что на предприятии будут трудиться дополнительно 140 человек. Это ЦЕЛЫХ 140 рабочих мест, в то время как ежедневно в Москву ездит 20 тысяч жителей. И еще призвал строить больше мелких и средних предприятий, якобы именно они решают всю экономику страны. Но только не сказал, где их строить, ведь в городе даже для Металлиста не находится полгектара. Такими темпами в новостройках на первых и последних этажах не поликлиники скоро будут, а всякого рода объекты "малого бизнеса".
Очень хочется поделиться своими впечатлениями от проведенной встречи. И особо отметить "человеческие качества" нашего главы: честность, порядочность, правдивость и особенно умение исполнять обещания.
В течение целой недели глава звонил и просил не приглашать на эту встречу более 2-3 человек, очень переживал, что, видимо, придут много жителей и министр увидит истинную картину противостояния людей против этого завода. Как и договорились (мы ведь, в отличие от власти, слово держим), пришли 3 человека от жителей. Присутствовал один депутат (он вне конкуренции) и один представитель ОНФ (которого, кстати, очень боялись и не хотели приглашать и всячески старались скрыть от них само это совещание). Но что делать, пришли. И каково было наше удивление, что против троих безоружных жителей выставили целый отряд представителей различных министерств (в основном, ответственные исполнители по обращениям граждан) и всю рать администрации, которые, как мы видели и на публичных слушаниях нагло врут, поддерживая Металлист. Коронная фраза "Прошу меня не перебивать". - и тут имела место быть. Все "соавторы" этой аферы с Металлистом докладывали министру, не моргнув глазом. А когда все вышли из зала, прозвучал вопрос зам. директора Металлиста, обращенный к министру: "А нам-то что теперь делать?" Судя по всему, не ожидали они такого поворота событий. Опять, видимо, сработал принцип: "Обещать, не значит жениться".
Кстати, об обещаниях: не так давно была информация о том, что глава города уведомил руководство Металлиста о решении расторгнуть договор аренды земельного участка. http://ivanteevka.tv/slushaniya-obshhestvennoj-palaty-genplan-ivanteevki/ Минуты 4.14-5.08-5-20.
То есть повальный обман не только жителей, которые против Металлиста, но и всех остальных и в том числе и членов Общественной палаты. Получается, что на публике глава говорит одно, а делает и в присутствии руководства Металлиста и представителей области - совсем другое. На проведенном совещании глава ни разу не обмолвился о протестных настроениях жителей и пр. Как это называется (такое поведение), наверное, каждый знает. Вот такие люди руководят нашим городом и решают насущные проблемы.
http://lfilipp.ru/post/ecology/ekspertiza_po_metallist_lozno
Конечно, там есть некоторый пафос, но это неважно. Важно, чтобы вопрос наконец решился в пользу жителей. Мы предоставили Буцаеву разделы проекта, которые отражают действительные объемы производства ПЭ изделий. И попросили при назначении и проведении экспертизы учесть это. Вместе с тем, хочу отметить, что никто из нас не жаждет крови, никто не хочет никого наказывать, что говорится в последней строке данной публикации, нам нужно только одно: решение о запрете строительства Металлиста на ул.Трудовая. За эти 3 года, пока идет борьба с этим предприятием и с чиновниками разных рангов, уже давно можно было построить этот завод в другом месте и выпускать продукцию, получая прибыль. Но почему-то все, кто мог решить этот вопрос одним днем, усиленно борются с жителями и пытаются их "уговорить" и даже заставить смириться с тем, что их и их детей будут медленно травить.
И в то же время, в нашей "патриотической" газете "Пульс Ивантеевки" за 4 июня т.г. появилась статья, порочащая действия жителей, которые якобы вредят развитию всего бизнеса в городе, противостоят поступлению налогов в городской бюджет. Так исказить ход совещания и выступления жителей можно было только по заказу властей. Честь и хвала нашей доблестной прессе!
Если вам хочется, чтобы было так, это не основание.
Если вместе с вами какому-то Буцаеву тоже захочется, чтобы было так, это тоже не основание.
Экспертизы еще не было, но ваша компания уже пишет, что если ее результаты вам не угодят, то это ложная экспертиза!
И эти люди еще на "Пульс Ивантеевки" гонят...