Исследование: каких губернаторов почти не критикуют в СМИ

       Комитет гражданских инициатив проанализировал критику российских губернаторов со стороны СМИ. Эксперты разделили получившиеся результаты на 4 уровня по степени частоты критики губернаторов. Главы Москвы и Подмосковья вошли в число наименее критикуемых губернаторов.

Губернатор Московской области Андрей Воробьев  

       Выбор объекта критики не случаен. Как объяснили в КГИ, региональные СМИ могут негативно отзываться об отдельных госслужащих, но при этом не пишут плохого о губернаторах. Такие условия местные власти могут ставить при финансировании СМИ. Именно поэтому эксперты анализировали не критику властей в целом, а именно критические материалы о главах регионов.

       Как выяснилось, критики в адрес глав субъектов страны практически нет в 28 регионах, включая Москву и Подмосковье. При этом в 15 из них критики губернаторов нет вообще. К регионам с "нулевой" критикой относятся Челябинская, Калужская области, Сахалин и другие.

       Относительно мало негативных материалов выходит в 27 субъектах страны, таких как Чечня и Крым. Условно средний уровень критики губернаторов поддерживают СМИ в 23 субъектах, включая Санкт-Петербург, Ленинградскую область и другие. Самой сильной критике подвергаются главы 7 регионов, список которых возглавляет Карелия.

       Исследователи поясняют: даже в тех случаях, когда власти тратят большие деньги на финансирование СМИ, это не всегда приводит к отсутствию критики. На критичность СМИ влияет протестная активность регионов и близость губернаторов к прокремлевским кругам. Однако все же в тех субъектах РФ, где расходы на СМИ превышают средние показатели, критика губернаторов близка к нулю.

       Сторонние эксперты в общем соглашаются с результатами работы КГИ, хотя и отмечают, что у каждого региона есть своя история взаимоотношений власти и СМИ. Высокая критика со стороны СМИ показывает, что губернатор не может заставить их работать так, как ему хочется.