Ивантеевка, давай без трамвая!
У Ивантеевки угнали скоростной трамвай или нет? Пока губернатор Андрей Воробьев при поддержке президента России Владимира Владимировича Путина пытается реализовать идею скоростного трамвая в Московской области, на уровне министерств и ведомств происходят непонятные движения вопреки усилиям высших органов власти. Давайте разберёмся во всём по порядку.
Первая часть статьи, дано:
22 июля судья АС МО Н. Севостьянова приняла историческое решение - на том участке, где должна была пройти линия скоростного трамвая «Мытищи - Пушкино - Ивантеевка - Щелково - Балашиха – Реутов», внеуличному рельсовому транспорту - не бывать! Это записано в решении по делу № А41-76664/14. Решение можете по номеру найти на официальном сайте Арбитражного суда Московской области или скачать в конце статьи.
Вот основные моменты дела ООО «МЕТАЛЛИСТ» против «Администрации города Ивантеевка»:
-
Признать действия ответчика по уклонению от заключения договора аренды на новый срок необоснованными;
-
Обязать администрацию города Ивантеевки заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 50:43:020402:23 на новый срок.
Арбитражный суд РЕШИЛ:
Признать договор аренды земельного участка №705 от 01.07.2008 с кадастровым номером 50:43:020402:23 возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Судья Н.В. Севостьянова.
Вторая часть статьи, дано:
О каком это участке идёт речь? Что такое 50:43:020402:23? Давайте изучим реестр участков.
Земельный участок ООО «МЕТАЛЛИСТ», улица Трудовая, город Ивантеевка, Московская область
Всё довольно просто и понятно. Вот информация по земельному участку:
Статус: |
Ранее учтенный |
|
Адрес: |
обл. Московская, г. Ивантеевка, ул. Трудовая |
|
Уточненная площадь: |
4 950.00 кв. м |
|
Кадастровая стоимость: |
11 959 695.00 руб. |
|
Форма собственности: |
Нет данных |
|
Дата постановки на учет: |
05.12.2007 |
|
Кадастровый инженер: |
Нет данных |
|
Квартал: |
50:43:0020402 |
|
Даты обновления: |
|
|
Атрибуты: |
02.08.2015 |
|
Границы: |
19.07.2015 |
|
Характеристика земельного участка:
Категория: |
Земли поселений (земли населенных пунктов) |
Разрешенное использование |
|
По документу: |
под производственные цели (металлообработка: изготовление штампов и пресс-форм) |
Пока всё понятно — ООО «МЕТАЛЛИСТ» вернул себе право пользоваться спорной землёю и если деятельность будет осуществляться согласно назначению земельного участка, то скоро возобновится работа по строительству цехов под производственные цели (металлообработка: изготовление штампов и пресс-форм).
Но при чём тут ТРАМВАЙ?
Третья часть статьи. Скоростной трамвай в Ивантеевке, дано:
Есть большая и интересная задача — построить современную и проверенную на опыте транспортную инфраструктуру. Нас с вами интересует информация, касающаяся Ивантеевки:
длина ветки 69,8 км, соединит между собой: Мытищи, Пушкино, Ивантеевку и Щелково. Пассажиропоток планируется от 5400 до 9900 человек в час.
Вашему вниманию интересная презентация на эту тему.
Титульный лист презентации
Основные характеристики транспортной инфраструктуры Московского регион, в рамках проекта скоростных трамваем по МО
Прогнозируемый пассажиропоток на кольцевой линии скоростных трамваем, сколько людей и откуда будут ездить на новых трамваях
Сеть линий скоростных трамваем будет стимулировать мобильность внутри Подмосковья и соединит крупные города меж собой и со столицей
Четвёртая часть статьи. Итоги.
-
ООО «МЕТАЛЛИСТ» выиграл суд и теперь не на «птичьих правах», а на законных арендует «свой» участок;
-
Московская область планирует строительство замечательной рельсового скоростного транспорта — современный трамвай, при чём Ивантеевка тоже в планах и в 2022 году мы все будем перемещаться в соседние города именно на скоростных новёхоньких трамваях. Будем? Точно?
-
Эти два факта могли остаться лишь двумя независимыми фактами, но, как это часто бывает, есть «НО»:
-
Согласно письму Министерства транспорта Московской области от 15.06.2015 г. №20ТГ-5212 в Министерство строительного комплекса МО направлено заключение о нецелесообразности размещения рельсового скоростного пассажирского транспорта в г. Ивантеевка Московской области. - Это всё из того же решения суда от 22 июля 2015 года. Как так?
Какие есть варианты развития событий:
Вариант 1. Поверить судье Н.В. Севостьяновой и принять за чистую монету всё, что в решении. Тогда получается, что скоростной трамвай должен был проходить где-то по участку ООО «МЕТАЛЛИСТ». Получается, что ООО «МЕТАЛЛИСТ» повезло, раз решили не строить линию для скоростных трамваем в Ивантеевке. Какие плюсы у этого решения? Налогоплательщик и арендатор, который приносит деньги в бюджет администрации города Ивантеевка. Это точно всех устаривает?
Вариант 2. Можно представить, что в суде произошла какая-то ошибка и данные по «нецелесообразности» случайным образом попали в решение по делу между Администрацией города и ООО «МЕТАЛЛИСТ». Сложно представить такое, правда?
Не понятно пока по какому пути будут развиваться события, редакция «Электронной Ивантеевки» следит за ситуацией. Хороших вам выходных!
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
© 2011-2018 "Электронная Ивантеевка".Все права защищены
Учредитель - Антонов В.М. Главный редактор - Аксенова М.С.Электронный адрес редакции: . Тел.89168454777. Настоящий ресурс может содержать материалы 12+
Сайт "Электронная Ивантеевка". Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-51764, выдано Роскомнадзором. При любом использовании текстовых материалов сайта ссылка на источник обязательна. Правовая информация.
Редакция
Создано на Drupal
Комментарии
числе объекты электросетевого хозяйства: линия электропередачи, трансформаторная подстанция, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование, что, якобы, подтверждается документами? Это называется подлогом, ведь по факту на участке ничего нет, кроме болота.
То же самое касается и письма из Минтранса МО, о не целесообразности строительства линии скоростного трамвая, датированного 15.06.15г. ( в решении суда) потому что именно от этого числа жители получили из Минтранса совершенно противоположный ответ. Да и сам Гриднев, своим ответом на официальном сайте администрации, подтвердил, что скоростной трамвай никто не отменял. http://www.ivanteevka.org/glava-goroda-otvechaet/13258/. А ведь кроме линии скоростного трамвая, на месте строительства завода, по проекту предусматривается и ТПУ и вторая ж.д. линия, об этом, опять же, сам Гриднев пишет в ответах жителям города. Так, что, он нам врет? Он врет безбожно людям, которые за него голосовали и, которые доверили ему свой город?
В этот скандал уже ввязалась информационное агентство "Регнум" и на которое сейчас оказывается давление. А редактор "Электронной Ивантеевки", который живет в нашем городе, говорит, что редакция "Электронной Ивантеевки" будет следить за ситуацией. Следить могут сторонние наблюдатели, а жители города, которым не все равно, что происходит в городе, должны иметь определенную гражданскую позицию.
Очень интересный спектакль разыграли в суде. Опять же, чтобы снять с себя ответственность за строительство вредного предприятия под окнами жилых домов, глава предложил Толубееву подать в суд. И заведомо договорились об исходе этой аферы. Именно поэтому представитель администрации и не открывала рот в суде. Со всем соглашалась. А ведь дело -то выигрышное для администрации, любой студент смог бы его выиграть, а тут юрист администрации. Вопрос: или специалист никчемный, или играл роль согласно сценарию. Жители города направили в суд множество доказательств, подтверждающих невозможность заключения договора аренды на новый срок, но судья их не учла и не допустила жителей для участия в качестве третьих лиц. Прекрасно понимая, что если кто-то туда попадет, то уже не арбитражный суд будет разбираться, а несколько другой. И сейчас, после решения суда только жители беспокоятся и посылают апелляции, а администрация молчит, ее все устраивает. Дело сделано.
А Вы. Владимир, прямо воспряли духом. Не иначе, как неплохую должность там наметили себе.
А завод пусть себе работает, где и сейчас!!
А на счет нынешних сокращений льгот, то что тут удивляться ? Просто тупо у областных властей нет денег ! И наверное даже решение суда по "Металлисту", было продиктовано создавшейся ситуацией на рынке труда и в экономике...
Анекдот про экономику. Вовочка на уроке:
- Мария Ивановна, а как правильно пишется: икономика или эканомика?
- Учитывая её состояние и мою зарплату, Вовочка, - пиши, как хочешь.
За нашу экономику мы должны благодарить председателя нашего правительства, который не спешит исполнять указы президента. http://base.garant.ru/70170944/. Если Вы знаете, что-то выполненное из этого Указа (от мая 2012г.), поделитесь, пожалуйста, с нами.
Как Вы пишите в другом месте: "Ржунимагу"...
Не смотрите киселёв TV и других телепропагандонов,
вредно для головы.
А для бабла за последний год появились другие приоритеты,
так что указы похерены втихаря.
А про нытьё населения на власть имущих ? Да ! У нас так устроено, а вернее во ВСЕХ капиталистических-демократических государствах ! У кого то ни так ? Америка ? Гейропа ? У них там лорды бедные ? В том и принцип капитализма: угнетение бедных - богатыми... И от сюда же всякие кризисы и революции с переворотами. А уж то, каким путем заработали наши власть-имущие ? Это другой вопрос !
А нам, нищебродам, остается только в форумах писать... Ну или на майданах скакать, если кто научит-поможет.... :-)
Для общего развития почитайте, что такое социум.
это мелочёвка по сравнению с мировой революцией :-)
Плюс внести изменения в налоговый кодекс о прогрессивной шкале налогооблажения! Да много чего можно сделать, если захотеть!
Приходится вникать, раз вы ретранслируете навальные штампы не разбираясь в них.
========
http://pda.pravo.ru/news/view/121002/?utm_source=twitter&utm_medium=cpc&utm_campaign=twitter_share
дерьмо перетечёт, сосуды то сообщающиеся :-)
Сидеть в инете и не знать про эту контору, "ольгинских троллей", удивительно.
Вот один из последних материалов, очень интересно.
В поиске про них много чего можно узнать, только уж очень противно.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Разворошить муравейник троллей"
В Санкт-Петербурге в Петроградском районном суде 1 июня состоится суд, в котором ответчиком станут представители так называемой "фабрики интернет-троллей". Общественный активист, бывшая "тролль на зарплате", решившая разоблачить эту организацию, Людмила Савчук обратилась с иском к компании "Интернет-исследования". Людмила Савчук и прежде давала интервью, но просила журналистов не называть ее имя. Теперь она основала группу "Информационный мир" и решила выступить против так называемых "Ольгинских троллей" открыто. Заручившись поддержкой адвокатов из группы Ивана Павлова "29", она подала заявление в суд на компанию "Интернет-исследования". Прежде чем рассказать о том, с какой целью это было сделано, Людмила Савчук напомнила свою историю: – В декабре 2014 года у меня появилась возможность туда попасть. Я видела множество их объявлений и хотела расследовать их деятельность. 2 января я приступила к своим обязанностям и с первого дня работы собирала информацию и передавала ее журналистам. – Чем занимаются в компании "Интернет-исследования"? – Там сидят сотни людей. Сидят круглосуточно, сменяя друг друга посменно, пишут тысячи комментариев, текстов, постов во всех социальных сетях, в блогах. Рисуют картинки, записывают видеоблоги… Их работа глобальна, масштабна. И они это делают не только для русскоязычного интернета, но и для англоязычных сайтов... Они комментируют СМИ, пишут в социальных сетях под видом обычных людей, ведут блоги под видом людей, которыми не являются на самом деле. И продвигают те идеи, которые им даются устно или письменно. – Люда, когда вы ушли из компании "Интернет-исследования" и дали первое свое разоблачительное интервью, как к этому отнеслись ваши бывшие коллеги? единственный метод вытащить этих тварей на свет – обратиться в суд из-за нарушений трудового законодательства – Эта организация делает вид, что ее не существует. Это уже смешно сегодня, когда весь мир знает, как она выглядит, и вокруг них каждый день бродят и снимают их и журналисты, и просто граждане. Я никаких контактов ни с кем больше не поддерживаю. Мне казалось, что там есть нормальные люди. В свое время я сделала попытку убедить их не заниматься этой ерундой, но они отказались. Они продолжают там работать. Есть только блогер Марат Буркхард, который также возмущен тем, что там происходит. Он там работал, практически в то же время, что и я. Мы общаемся. Он также дает интервью. Мы говорим об этом явлении на каждом шагу и говорим, что это – плохо. Это единственный контакт, который у меня остался. – От ваших бывших коллег никакой информации не поступает? – На этот вопрос я ответить не могу. Могу только заметить, что, возможно, там сидят люди, которые не работают там троллями за зарплату, а пришли туда с такими же целями, как и та, которая была у меня. Расследовать и собирать информацию. Возможно, такие люди есть. Больше я не могу сказать ничего. – А какую цель вы преследуете, подавая в суд на эту организацию? – Я сегодня увидела статьи на эту тему. Там не совсем правильно были расставлены акценты. Мы с юристами из команды "29" под руководством адвоката Ивана Павлова посовещались и решили, что для первого шага единственный метод сейчас вытащить этих тварей на свет – это обратиться в суд из-за нарушений трудового законодательства. Потому что на этой фабрике набирают сотни людей, их не оформляют, их увольняют, им платят или не платят, выписывают им штрафы. Налоги там не платятся. Заплата выдается из-под стола. Даже нет конвертов. Просто из рук бухгалтера получают кучки денег. Понятно, что это – "черная зарплата", идущая мимо соответствующих органов. Мимо государства проходят огромные деньги, и на это я хочу обратить внимание общественности и властей. Юрист из группы адвоката Ивана Павлова "29" Дарья Сухих видит в предстоящем процессе не только юридическую составляющую: – Юридические основания у нас такие. Людмила в свое время устроилась работать в т.н. "фабрику троллей". Работодатели официально с ней отношения никак не оформляли, но по трудовому законодательству это не означает, что факта трудовых отношений не было, поскольку по Трудовому кодексу считается, что, когда работник фактически начал осуществлять свою рабочую функцию, он уже работает в организации. Соответственно, на него должны распространяться все нормы трудового законодательства. Людмилу не оформили. Ей не выплатили все деньги, которые были обещаны в качестве заработной платы за последний день работы. Уволили ее без всяческих выплат. Уволили ее потому, что она собирала информацию о работе этой фабрики. Изначально она устроилась туда с разведывательными целями, ее вычислили и уволили. Юридическая фактура нашего иска такова, что мы защищаем ее трудовые права, требуем, чтобы документально оформили и прием ее на работу, и увольнение, и выплатили заработную плату. Хотя на самом деле, в первую очередь, цель мы преследуем не эту. И Людмила, и наша команда хотим вытащить на свет эту организацию и затащить ее в рамки правового поля, чтобы в суде они пояснили, чем они занимаются, что у них внутри происходит, и чтобы тем самым это стало доступно и известно общественности.
И как это понимать? Значит и решение суда можно считать недействительным? Думаю, что на этом процесс не закончится.
Но вопрос: почему Администрация города, зная все это, не подает апелляционную жалобу и не оспаривает решения АС МО? Остается только гадать. "ООО «МЕТАЛЛИСТ» выиграл суд и теперь не на «птичьих правах», а на законных арендует «свой» участок" - здесь следует внести поправочку: решение суда пока еще не вступило в силу. Срок - 22 августа. Вот если до 22 августа Администрация не подаст апелляцию, тогда Металлист станет хозяином этого участка. Но надо отдать должное руководству Металлиста: он чуть ли не каждый день подтаскивает все новые и новые документы в суд и приобщает к делу. Видимо, что-то "рисует на коленке", как пирожки печет. И надо заметить, это уже после вынесенного решения. Очень интересно, почему судья это позволяет. Даже страшно подумать, что эти пирожки - продукт совместного производства истца и ответчика.
Даже цвет краски оказывается должен выбираться с учетом мнения жителей, а вот с трамваем - сложнее. Приняли решение о переносе линии рельсового трамвая в городе, не спросив никого, даже не уведомили жителей, где же он теперь будет проходить. Может, кого-то и не устроит новый маршрут? Может, он будет проходить рядом с домами? Люди теряются в догадках, а администрация уже в течение 7 месяцев не выкладывает новую, откорректированную схему на официальный сайт. Может быть, Электронная Ивантеевка попробует убедить администрацию в необходимости предоставления жителям интересующей их информации? Раз уж законы не действуют. Почему такой секрет делается из нового маршрута трамвая?
Схему Вы спросите у Гриднева, мне бы тоже хотелось её посмотреть, но кроме того, что при корректировки линии учитывались мнения жителей, больше от него ничего не добиться, может Вам повезет с ответом.
P.S. Про торговый центр я не утверждала, что это не капитальное строение и его можно снести.
Так что первично все-таки был трамвай, а не магазины. Но власти об этом якобы не знали.
Интересная информация: в Пушкино готовы провести публичные слушания даже по такому маленькому вопросу, как обсуждение нового места для расположения мозаичного панно, снятого с кинотеатра "Победа". Т.е. готовы выслушать мнение жителей. А у нас такие серьезные вопросы, как строительство предприятия с химическим цехом или размещение линии рельсового транспорта решаются в тесном кругу сторонников администрации.
Период исследования: апрель — июнь 2015 года.
Данные для рейтинга рассчитаны 21.08.2015.
То есть мнения жителей города здесь не учитывались. Учитывались только хвалебные статьи с официального сайта администрации и местных СМИ.
Есть сайт по голосованию за глав регионов, который, видимо, никто из жителей городов в глаза не видел. У кого есть желание, голосуйте - http://people.100p.ru/index.html?kk=b62d348f9d
2 с минусом. 99 место. Наша пресса сказала бы, что глава вошел в первую сотню. Ура.
Сейчас жители Детской борются против вышек сотовой связи. http://ivanteevka.tv/zhiteli-detskoj-prodolzhayut-borotsya-protiv-vyshek-sotovoj-svyazi/
А ведь этого могло и не быть. Зачем нужно было заведомо близко к жилым домам строить эти вышки? Абсурд: владельцы этих вышек говорят, что они не работают. Тогда зачем их здесь поставили? Явный обман жителей. Второе - депутат Тархов сказал, что администрация и Совет депутатов будут содействовать тому, чтобы вышки перенесли подальше от домов. Тогда чем они же думали, когда давали разрешение на установку этих вышек? Ведь не без разрешения администрации их здесь поставили. А могли бы установить подальше, хотя бы на овраге, за усыхающей елкой.
Такая же проблема и даже более сложная будут в случае строительства завода на Трудовой. Неужели ни администрация, ни руководство завода не понимают, что не дадут жители работать этому предприятию, если его все-таки построят на выделенном участке. И может быть, сейчас нужно решить вопрос с другим местом для этого завода?
В сентябре состоялась встреча жителей с главой города. Основной вопрос был именно строительство предприятия на Трудовой.
На официальном сайте администрации опубликовано решение: «Существует две полярные позиции: одни говорят, что завод нужен, другие — что не нужен, — подытожил дискуссию Сергей Гриднев. — Но поскольку основные претензии жителей сводятся к тому, что у нового цеха предполагается наличие линии по обработке пластмасс, что по их мнению может нанести вред экологическому состоянию микрорайона, то надо предложить руководству предприятия просто исключить эту часть производственного процесса из проекта нового цеха по улице Трудовой. Такой вариант должен устроить всех».
Пресс-служба Главы города Ивантеевки
http://ivanteevka.org/rabota-glavy-goroda-ivanteevki/metallistu-budet-rekomendovano-skorrektirovat-proekt/
18.09.2015
978 просмотров
До настоящего времени известно только то, что глава города не направил руководству завода такое предложение. Вопрос: а собирается ли он это делать? Остается открытым.
Жители ждут ответа на этот вопрос.
Как вы можете не давать работать предприятию, если его все-таки построят на выделенном участке? Камнями из-за забора ночью окна побьете? Привыкните.