"Металлист" не будет перенесен на улицу Кирова
Нынешнее место строительства завода
В скором времени после публикации на нашем сайте интервью с активистом протеста против строительства завода "Металлист" возле ж/д станции "Ивантеевка" Натальей Пентелькиной ей пришел ответ от Главы города Сергея Гриднева по поводу ее предложения о переносе стройки на ул. Кирова. Как видно из письма, идея была отклонена. Причины следующие: недостаточная площадь на этой улице для размещения данного завода, а также непредусмотренность такого размещения Генпланом города.
Наталья прокомментировала слова Гриднева так: "Другой участок под строительство может быть хоть больше, хоть меньше по площади, т.к. в любом случае при выделении другого участка необходимо будет разработать новую документацию. Хоть целый гектар выделят. Что касается ссылки на генеральный план, так она неубедительна по той причине, что генплан города до настоящего времени не утвержден и не согласован надлежащим образом, а как нам известно, в очередной раз направлен на доработку.
Но Главе города все равно придется решать вопрос о земельном участке, поэтому будем ждать".
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
© 2011-2015 - Электронная Ивантеевка.
Сайт является официально зарегистрированным средством массовой информации. Лицензия Эл № ФС77-51764.
Настоящий ресурс может содержать материалы 12+
Все права защищены и охраняются законом. Копирование материалов сайта разрешено при условии указания активной ссылки на сайт e-vanteevka.ru. Администрация сайта не несёт ответственность за комментарии, сообщения и файлы добавленные пользователями

Комментарии
Стоит также отметить, что данный микрорайон постоянно претерпевает на себе всякие негативные выбросы, о чем свидетельствуют частые жалобы жителей в администрацию и другие службы. Подтверждением тому служит и это: http://www.ivanteevkajournal.ru/i/forum/index.php?topic=1462.0
Так зачем же усугублять и так неблагополучную экологическую ситуацию в районе? Или "деньги не пахнут"? Да нет, они как раз так и воняют.
В связи с этим вопрос: а разве рекомендации Главархитектуры расходятся с действующим законодательством. Или они неправомерно рекомендуют найти для Металлиста другой участок? Кто же в данной ситуации нарушает закон? Глава города, не выполняя рекомендаций Правительства или Главархитектура? Но наверное, Главархитектура руководствуется постановлениями правительства о строительстве на данном участке линии скоростного трамвая. Не так ли?
И потом очень хорчется задать этому Юрию вопрос: почему же жители ул.Кирова будут против строительства и это воспринимается нормально, а то, что около полутора тысяч жителей 14 и 15 кварталов выступают против завода - это не в счет? А если посмотреть, то на ул.Кирова жилые дома расположены гораздо дальше от предлагаемого участка, чем на ул.Трудовая. И там больше земли, которую смог бы занять завод, чем ютиться между железнодорожной платформой и жилыми домами.
Так что , Юрий, мы все понимаем, что Ваше письмо мягко говоря написано (если оно вообще написано, и если Вы вообще существуете) по чьей-то просьбе. Не трудно догадаться, по чьей.
А что касается жителей, так наши подписи против завода находятся у Президента, в Главархитектуре, у Губернатора и Генпрокуратуре. А где Ваши?
Цитата:
Заказное сочинение С.Гриднева на отредактированное С.Гридневым обращение Юрия - это беспардонное ВРАНЬЁ, рассчитанное на баранов. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. №160 для
линий электропередач напряжением 500 кВ охранная эона составляет 30 метров! Протяжённость ул.Кирова около 1 км. Две линии электропередач перпендикулярно пересекают ул.Кирова в двух местах, т.е. в
сумме занимают 60 метров. По ул.Кирова расположено несколько предприятий. в том числе комбинат благоустройства, бошевский центр автосервиса и другие.
По ул.Кирова расположено рукотворное озеро. образовавшееся в результате многолетней продажи строительного песка предприятиям г.Пушкино и г.Щелково. На берегу озера работает асфальтно-бетонный завод, который выбрал для собственных нужд строительный песок, в результате чего и образовалось озеро площадью более 1 га. Можно засыпать и построить 2 завода ООО "Металлист".
Бывшие комсомольские работники-говоруны Е.Суханова и С.Гриднев хорошо владеют искусством дезинформации и демагогии. Всё что они говорят и обещают требует 100 % - ной проверки. Делайте выводы.
24 ноября 2914 г. с 10.00 до 13.00 в общественной приёмной по адресу: ул.Дзержинского, 7 (школа №5), кабинет №10, тел.8-496-536-12-59. Будет принимать представитель Управления социальных коммуникаций Московской области. Общественная организация Содействие
http://www.ivanteevkajournal.ru/i/forum/index.php?topic=928.615
цитата:
Там есть ещё интересное место.
В проекте генплана на месте части карьера по ул. Кирова показан квартал 23А. На территории, которая в настоящий момент покрыта водой. Назначение квартала показано непонятно - красная штриховка означает многоэтажную жилую застройку и при этом поставлена буква "Г", означающая "планируемые гаражные комплексы". В любом случае видно, что территория запланирована под застройку чем-то. Раз её нанесли - значит там нет защитных зон ЛЭП и прочих препятствий для строительства. Значит принято решение о возможности рано или поздно засыпать часть карьера для застройки. Может быть то, что там запланировали не настолько важно для города как цех металлообработки и литья пластмасс? Может быть можно отдать это место "Металлисту" в аренду, чтобы они отсыпали для себя площадку и наконец отвоевали возможность пополнять городской бюджет? Все равно же засыпка запланирована в генплане. Для высокоэффективного предприятия, планирующего выплачивать в год 161 млн. руб налогов и привлекшего 700 млн. руб частных инвестиций удорожание за счёт отсыпки несерьёзно. Больше издержек от того, что предприятие до сих пор не работает. По самой этой территории на долгие годы не запланировано прохождения ни трамвайных линий ни автодорог. В будущем запланирован удобный подъезд по объездной городской дороге на любом транспорте, минуя жилые районы. До ближайшего детского сада расстояние в 8 раз больше. С трёх сторон расположены нежилые территории - заводы, гаражи, карьер. С четвёртой стороны санитарная зона до жилых домов обеспечивается с запасом ( с учётом литья пластмасс). Места достаточно для запроектированного цеха, даже на расширение хватит. Эта территория гораздо более напоминает промышленную зону, чем место около пл. Ивантеевка и имеет такое назначение много лет. Но Глава об этом тоже ничего не знает?
А может быть, просто не хочет знать? И решать эту проблему не хочет? Ради каких таких принципов? Лишь бы только не уступить жителям? Но ради рационального решения можно и поступиться своими принципами и забыть про амбиции? Ведь на карту поставлено здоровье людей, а это никакими налогами в бюджет не возместишь.
Новоселки были до предприятий.
Хотя сам работаю по соседству с Ивантеевкой, но против того, чтобы любители маятниковой миграции под глупыми предлогами выдавливали из района традиционные для него предприятия, на которых работает множество ивантеевцев. Как только возник план этого завода, первые аргументы против него говорили о том, что в аварийной ситуации, когда электричка сходит с рельс, она въезжает в стену этого завода. Дикий абсурд.
Это ответ и Владимиру. Просто нужно жить и думать не только о сегодняшнем дне, но и о будущем. А позиция администрации сами видите какая, поэтому люди никому не верят. И их можно понять. Гарантий никаких, что этот завод будет соблюдать все правила техники безопасности. Поскольку в его видах деятельности заложено изготовление полиэтиленовых изделий литьем пластмасс, нет уверенности, что формальдегид не будет утекать в воздух. Люди будут каждый день его нюхать, а администрация завода и города будут говорить, что все нормально.
Подозреваю, что и Хухтамаки небезгрешно. Но это предприятие всегда было далеко и не вызывало негатива. Возможно, что жители ФУБР знали его со всех сторон, именно поэтому так настороженно отнеслись к новости, что на Трудовой будет строиться предприятие не менее вредное из-за своего пластика. Именно в ноябре прошлого года и объединились жители ФУБР в инициативную группу. А что касается щебенки, так это тоже вопрос, который будет решаться. Не место щебенке и мусору под окнами жилых домов. Этим насколько я знаю занимается Содействие. А уж если Терехов взялся, щебенки точно не будет. Вопрос только времени. Я хоть и не так давно знакома с ним, но имею определенное мнение.
А вселенцы в новостройки не знают, что было 30 лет назад. Когда они покупали квартиры, то им обещали экологически чистый район. И предприятия под окнами не было в 2008 году. По поводу того, откуда приехали люди, не знаю, сказать ничего не могу. Но знаю, что и жителей Ивантеевки там немало. Просто если Вы жили на ФУБРах, то может и знаете, что там было когда-то. Я всю жизнь прожила на Детской, в ФУБРах и не была никогда раньше, необходимости такой не было и не знаю, где там что было. Но как и другие жители этого района, не хочу, чтобы там строили вредное предприятие. Что в этом плохого?
А маятниковую миграцию обеспечивают нам наши власти, развивая бурное многоэтажное строительство. Если бы не строили так интенсивно, и никто бы не приезжал. Так что мы все заложники действий властей, которые думают о площадях застройки и не думают, где люди будут работать и как ездить в Москву.
Но теперь речь идет о строительстве предприятия с большими объемами производства не только металлоштампов, но и полиэтиленовых изделий методом литья на термопластавтоматах. Это отражено в проекте предприятия. К сожалению, мы так и не узнали (директор предприятия не дал нам такой информации), какие марки термопластавтоматов они используют и планируют использовать на своем новом заводе. А это существенно, так как от этого зависит экологическая безопасность самого предприятия, людей, работающих на нем и конечно, жителей близлежащих домов. Так как по всем санитарным нормам для предприятий такого типа необходима санитарно-защитная зона 100 м, а по проекту планировки предусмотрено только 50 м. Следовательно, в случае аварии люди будут подвергнуты вредному воздействию выбросов. Не дураки же придумали санитарно-защитные зоны для каждого вида предприятий. Видимо, есть здесь какой-то смысл. Видите, Вы же сами не в курсе, что сейчас изготавливают на заводе, а беретесь делать выводы и так рьяно отстаивать этот завод. Так выступать можно только тогда, когда в чем-то абсолютно уверен и хорошо разобрался с проблемой.
Но дело даже не в этом. Земельный участок, выделенный под строительство завода, попадает в зону линии скоростного трамвая с запроектированной шириной 100 метров. Так что при всем желании завод здесь не поместится. А это уже программа региональная, утвержденная губернатором и одобренная Президентом. Так почему же везде она выполняется, а в нашей Ивантеевке - нет? У нас что - государство в государстве? Для нас законы не писаны? Да, можно согласиться, что в 2007 году могли по каким-то причинам не знать (хотя уже в том году и вышло первое постановление о линии скоростного трамвая, и администрация должна была его знать) о планируемом строительстве линии скоростного трамвая, но теперь-то об этом знают все. Может быть, проще исправить то, в чем ошиблись в 2007 году при выделении участка под завод? Нерешаемых проблем не бывает, все можно решить, было бы желание.
Именно это пытаются довести жители микрорайона до администрации. Но поскольку их никто не хочет слушать, возникают такие форумы, где люди высказывают свое мнение, надеясь, что когда-нибудь их услышат.
Санитарная зона - 100 м, а жилые дома - 150 м. В чем проблема? Это для вас законы не писаны. Не хочу завод и всё!
Площадку для дирижаблей на этом месте губернатор не запланировал?
Остальные вопросы - к Губернатору.
http://www.ivanteevka.org/rabota-glavy-goroda-ivanteevki/glava-ivanteevk...
Губернатор ориентирует глав администраций на создание тепличных комплексов. Почему бы на свободных землях города не построить АПК? И овощи свои будут, и работа у жителей города.
«Мы должны очень внимательно подходить к созданию особо благоприятных условий для ведения бизнеса в Подмосковье. Учитывая ограниченность нашего регионального и муниципальных бюджетов, нужно находить новые стимулы для привлечения бизнеса в агропромышленную сферу. Это в том числе и содействие при работе с торговыми сетями, снижение административных барьеров, предоставление налоговых льгот, которые у нас предусмотрены региональным законом. Все должно использоваться для привлечения инвестиций. Это первый, но не последний отраслевой форум. У нас в планах есть еще ряд наработок. Я думаю, что в начале весны мы сможем провести интересную конференцию по вопросу развития тепличных хозяйств. Это перспективное направление, которое позволит нам создать огромное количество рабочих мест», – подчеркнул Андрей Воробьев.
Эта место между ОВД, торговым центром, ж/д станцией и площадкой с щебнем - в центре жилых кварталов?
Пора создавать инициативную группу в поддержку строительства завода и в защиту промышленного развития города от понаехавших мечтателей о недорогой квартирке в экологически чистом месте у станции откуда так удобно ездить в Москву на работу.
А Вам не кажется, что детвора, играя во дворе с поджиганием пластмассы, нанесет вреда больше чем этот завод ?! А Вы в курсе, что гравий который на железной дороге бывает радиоактивен ?! Господа ! О чем Вы ? Какой завод нам мешает ? Если бы разговор шел про "Хухтамаки", то еще хоть как то можно было понять... Если кто-нибудь замечал, то от того же "Хухтамаки" летит микро пыль, которая образуется в квартирах в "типа пух" ? И "пух" этот именно синтетического происхождения. Сам изучал под микроскопом.
Успокойтесь уже, экологи понаехавшие... Если Вы думали, что покупали квартиры в экологическо-чистом районе, то Вас обманули...
Зы. У меня квартиры есть и на Толмачева (напротив Хухтамаки) и на Школьной в ТОЙ самой зоне возможного поражения от этого СТРАШНОГО строящегося завода.
Зы.2 Я работаю не в Ивантеевке и отношения к этим производствам не имею !
Ну не будет там литья пластмассы !!!
Чурки сжигающие покрышки в гаражах за станцией "Ивантеевка" на много опаснее !
А я где то намекнул, что "чурки в гаражах" мне нравятся ? По моему, я четко дал понять, что они гораздо опаснее для района, чем этот несчастный завод...
Судя по ней, этот завод должен заниматься производством прессформ для производства изделий из пластмасс. В процессе изготовления этих прессформ, будет производиться контрольная отливка (контроль качества изделия), а не серийное производство изделий из пластика.
Я по молодости (еще при СССР) работал наладчиком таких станков и вполне себе представляю всю "вредность" этого производства...
По этому я и утверждаю, что "коптить" он будет меньше чем печка в гаражах у гастарбайтеров за станцией.
Если же кто то предоставит мне, что завод будет СЕРИЙНО выпускать изделия из пластика, то конечно я буду против этого.
Опять же в годы Вашей молодости было совсем другое производство и станки были другие. А чтобы убедиться в серийном производстве пластика, читайте проект, там все подробно описано: и сырье, и продукция, и объемы.
А по поводу "коптить" тоже интересная подробность выяснилась (опять же из проекта). Прежде, при обсуждении данного строительства была заложена крышная газовая котельная, вполне себе экологичная, как мы знаем. А в проекте почему-то вдруг расчеты приведены с условием котельной на солярке с дымовыми трубам. Так что возвращаемся потихоньку к паровозам вместо электричек? как вы думаете, жителям домов 18 и 22 Трудовой улицы нормально будет вдобавок к щебеночной пыли еще и вонь солярки?
Совершенно верно !
На счет солярки - посмеялся ! Т.е. Вы совсем не в теме. "Не читали - но не одобрямс !"
Дайте ссылку на проект !
И теперь вопрос: Вы боитесь "выхлопа" или возможной аварии с выбросом "фармальдегида" ?
А что там насчет солярки, поясните. Может я действительно чего-то не знаю. Ссылаюсь только на проект.
Всех закрыть, машины запретить, гадить в биотуолеты, леса вырубить, кароеда извести !
Выбросы никому не нужны, но просто непонятно с чего вы решили, что они будут.
У меня рабочие за 25-40 тысяч работают по 13 часов в сутки... И даже некоторые ездят в подмосковье ИЗ Москвы...
Или это все , что вы можите сказать без наличия аргументов ?
Со сотороны ваши наговоры выглядят как "Выпуск в лужу газов , характерных для жизнедеятельности организма"....
Да и на счет "троля", а разьве налья и Natasha это не один и тот же троль ?
Сейчас чуть больше половины жителей коммуналок на Школьной это приезжие, и чурки снимающие жилье. Алкаши никуда не пропали, это контингент всех подобных районов с минимальной жилплощадью. Некоторые не платят за жилье годами, не работают и даже не имеют никаких документов. Их не выселяют, а при расселении дома они отправятся в другой подобный район.
Есть на ФУБРах "понаехавшие", называть их "лимитой" или нет, не важно. Психология известна, балбесам плевать как развивалось и будет развиваться то место, где они теперь живут. Парковка, торговый центр у дома - всё что им надо. А производства никакого поблизости быть не должно. И рабочие места не нужны, сами в Москве работают. Можно сравнить с новоселами, которые сначала купили комнату в коммуналке, потом "удивленно" обнаруживают соседей и, "обманутые", громко требуют их отселения.
Единственное, с чем можно согласиться, что "балбесам", как вы называете жителей города (некоренных бумажников) действительно нужны магазины и парковки, так же впрочем как и "коренным" жителям. кушать все хотят. А производство рядом с домом действительно никому не нужно. По-моему. это нормальное желание здравомыслящего человека, который хочет придя домой после работы жить спокойно, а не мучиться в догадках: кто или что травит его на сей раз, и почему окна открыть невозможно из-за непонятных запахов и пыли.
Что касается последней вашей фразы, так здесь нет никаких проблем. Их требования об отселении неблагонадежного соседа в коммуналке вполне законны и практика показывает, что все решается в пользу нормальных, как вы пишете "обманутых" соседей.
Ответьте пожалуйста, те мебельные производства, которые находятся в лесу, на чьей земле стоят?
http://www.cataloxy.ru/firms/ivanteevka/www.konceptum.ru.htm
Сайт: www.konceptum.ru
Адрес: 141280, г. Ивантеевка, Комягинское шоссе, П/л "Маяк"
показать на карте
Телефоны: (495)9936178, 9936179, 5432525 Подробнее: http://www.cataloxy.ru/firms/ivanteevka/www.konceptum.ru.htm В конце концов, на Санаторном проезде тоже есть промзона с многочисленными предприятиями. Что, на Трудовой свет клином сошелся? Я считаю, что просто из-за амбиций администрация не хочет решить этот вопрос в пользу жителей ФУБР.
Вот тут http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ есть вся информация, кому и что принадлежит . Изучите на досуге и расскажите потом нам, кого и где можно "впихнуть", где "не занято".
К с тати, на этом сайте, место завода обозначено по номером 23 и на кадастре земель уже написано "под производственные цели (металлообработка: изготовление штампов и пресс-форм) "
Зы. Мне реально пофиг на этот завод !!!!! Но меня не устраивает положение вещей, когда закрывают, что-либо, по надуманным предлогом !
Я вот прикидываю возможную "схемку" на своего конкурента в Балашихе...
Там тоже новостройки к промзонам подобрались.... Нужно шум вокруг него устроить, от имени "экологов" из близ-лежащих домов... Форум организовать, тролей подтянуть...
Типа шумит, каптит, жить не дает ! Майдан организовать, Воробьеву написать...
Вот тебе и демократия с интернетом... Ага.
Это дополнение к ранее сказанному.
http://www.ivanteevkajournal.ru/i/forum/index.php?topic=928.615
Так что все еще впереди, и генплан изменится и на кадастровой карте произойдут изменения. На этом форуме иногда интересная информация появляется, нужно почаще туда заходить. Вы там случайно не выступаете?
В свое время, возле нас Суворов( кто это, все знают) пытался построить цементный завод. И когда я пришла на прием к главному архитектора города, спросить почему он согласился на строительства этого завода. Он ответил - " Я человек подневольный, но жители должны протестовать против строительства этого завода. Слава Богу, строительство завода свернули, но осталась площадка со щебнем. Металлобаза пыталась возить металл по нашей улице, отбились. Теперь этот цех. Мы, что не люди здесь что-ли? Администрация хочет выгоду только для себя ( понятно почему) и дома многоэтажные на каждом сантиметре настроить в нашем микрорайоне и промзону нам под нос подсунуть. Не получится. Таким, как Вы,"коренным" по фигу, но "лимита" настроена решительно.
А когда я первый раз ехала в Ивантеевку, честно скажу. жутковато было. Из дома выходить не хотелось. После цивилизации попасть в деревню было не очень радостно. Особенно зловещим районом были именно ФУБРы. Сейчас несмотря ни на что ФУБРы мне нравятся, любуюсь новыми домами, проезжая на автобусе, нужно только с головой подходить к строительству домов, инфраструктуры, дорог. Во всем нужно чувство меры. но к сожалению, строительство многоэтажек это самый простой, быстрый и прибыльный бизнес, к которому тяготеют не только фирмы застройщики, но и муниципальные власти (это касается всех муниципальных районов).
Что за цивилизация такая была, которую вы покинули ?!
А почему Вы себя относите к "понаехавшим" ? Помоему это к жителям московского региона не относится... Если кто то из Щелково приедет к нам, то всё ? "Эколог" ?
Из письма Казлевича, Шуре Балаганову :"Мне живется хорошо, только нету денег"
(с) Ильф, Петров "Золотой теленок"
Сейчас на плане новый район многоэтажек на территории питомника у реки.
Не говоря уже о том, что развитие инфраструктуры сильно отстает от жилищного строительства. Застройщик в нагрузку благоустроит придомовые территории, но строить школу или детсад дороже. Насколько знаю, в соседних городах, например, Щелково, с этим лучше. А у нас вроде фонтан и лужайки зеленые, деревья высадили, но лучше не надо, когда пассажиров в электричках больше и очередь в детсады растет. Все ФУБРы застроили многоэтажками, а здание стоматологии снесли больше года назад, но когда на этом месте наконец начнут строить обещанный детсад?
На самом деле, руководство всего-навсего разрешило строительство, обязала састройщика обустроить территории, отдать часть квартир под нужды города и всё ! Лоск наведен, пипл доволен ! Чесно говоря, ума то много не надо...
А то, что инфраструктуру нужно строить, то это уже не мэра дело, а области или еще кого.
А ведь на самом деле, от этой "красоты" народу в социальном плане становится только хуже и хуже !
А приведенное Вами Щелково, тоже не идеал. То, что школы-детсады строят, это да, а вот с дорогами то как там ? Что бы добраться до той самой инфраструктуры, еще сто раз пожалеешь...
Что там, говорить то ? В Глобус по начам ездием !
Так, что "Улыбаемся и машем !" (с)
Увеличение плотности населения - плохо, об этом всегда говорит и Терехов, но почему-то его клеймят позором.
Вы сами сказали, что на втором месте вред от предприятий. и в то же время хотите еще одно построить. Но не беда в том, что предприятия есть (это только благо для города должно быть), беда в том, что никто не требует от них исполнения закона и соблюдения экологических норм. Об этом я все время говорю, но вы меня не слышите.
Озеро продали - плохо, торф вывезли - плохо. Но ведь вы сами ничего не делаете для того, чтобы найти виновных и вернуть озеро. Жители Южного тут ни при чем. Оттуда не только на Южный торф уходил, но кто-то нажился на этом и ему позволили (кстати, это еще при Сухановой). Можете адресовать все вопросы к ней.
Насколько я знаю про Южный (у меня там коллеги по работе живут - не менты, сразу скажу, и соседи по квартире на Детской), землю там давали очередникам на улучшение жилищных условий. Причем сначала хотели давать по 15 соток, потом появилось очень много желающих получить халявную землю из числе работников администрации и их родственников, а также других жителей города, не стоящих на очереди (не за красивые глаза, сами понимаете). И в результате нарезали участков в 2 раза больше, но меньшей площадью. Потом перестройка вынудила многих очередников продать участки, сами подумайте, откуда у бюджетников деньги на строительство, и появились те, кто нажил свои капиталы "непосильным трудом", они скупили эти участки и построили дома-дворцы. Конечно, были и приезжие, куда же без них: армяне, молдаване, украинцы с деньгами. Медленно и уверенно жителей города осталось немного, но они есть. По поводу дорог и таунхаусов ничего не могу сказать.
В остальном вы полностью правы. Я тоже не одобряю новый микрорайон на берегу Учи, согласна и с тем, что застройщиков нужно обременять не только благоустройством придомовых территорий, но и строительством детских садов и школ. Мы уже несколько лет слышим обещания о школе на Детской. Но увы... И детский сан на Школьной тоже нужен. Люди поселяются в квартиры, а детей водить некуда. Мамы вынуждены не работать.
По поводу Щелково я бы не стала говорить так однозначно. Клоака еще та. Во-первых, один из неблагополучных в экологическом плане городов. Очень много химических предприятий. И последние события говорят сами за себя. Да и тот факт, что они к нам едут на Ивантеевку и оставляют свои машины, чтобы попасть в Москву, а не мы к ним. Они также едут на работу в Пушкино (по утрам в 40 автобус не влезешь). Да и репортажи по ТВ тоже не очень радужные: жителей Щелково также волнуют проблемы детских учреждений.
Так что во многом мы с вами едины. Только выход видим по-разному. Мы стараемся заставить нашу администрацию работать и решать проблемы людей, а вы нам в этом в некоторой степени мешаете.
А внутри дворов места нет.
Мое интервью Электронной Ивантеевке пробудило даже ИТВ. Да так, что письмо некоего Юрия и ответ Главы города тиражируются во всех СМИ. Но директор ИТВ не нашел ничего проще, чем перепечатать текст из Пульса Ивантеевки, вместо того, чтобы самому снять репортаж на эту тему. Зачем париться, искать кого-то брать интервью, снимать, когда можно просто отхватить готовый материал. Чего не сделаешь в угоду администрации.
но от этого проблема не решается. А Ивантеевка - действительно из переселенцев состоит. От коренного населения здесь уже ничего не осталось.
http://dom-sovet.info/s-metallistom-dogovor-rastorgnut/
Если кому интересно. там приводят все документы с нормами и расстояниями. Непонятно, кто как мерил расстояния. Но это официальный документ.
на Вокзальной если что ...
В данном материале есть информация о том, что "Открытие ТРЦ «ГАГАРИН» позволило дополнительно создать для жителей города Ивантеевки порядка 600 рабочих мест с достойной оплатой труда и увеличить доходную базу бюджета города, т.к. существенная часть налогов, взимаемых с данного объекта, остается в бюджете города Ивантеевки".
Так получается, что открытие нескольких таких торговых центров больше пользы принесет городу, чем Металлист в его 180 рабочими местами и еще очень сомнительными отчислениями налогов в бюджет.