Ответ администрации на статью Ивантеевка - родина бумаги на Руси

Опубликовано сб, 15/08/2015 - 10:02

В редакцию Электронной Ивантеевки поступило письмо из пресс-службы администарции города Ивантеевки в ответ на публикацию статьи о проекте "Ивантеевка - родина бумаги на Руси" - https://e-vanteevka.ru/ivanteevka-rodina-bumagi-na-rusi-intervyu-s-andree.... Приводим текст письма в оригинальном виде, за исключением вставленной картинки и расшифровки надписи под ней.

Организаторы опроса "Ивантеевка - кто мы?", с которого все началось, направили официальный протест в оргкомитет конкурса на премию "Наше Подмосковье", в котором сообщается:

1. Организатором указанных в заявке мероприятий автор заявки не является, а у организатора данных мероприятий нет намерения участвовать в конкурсе и продолжать проект.
2. Заявка сообщает информацию, не соответствующую действительности.
Редакция сайта "Ивантеевка сегодня".
Все города — одинаковые, большинство городов не знают своей истории — у них нет городского бренда. Сводят концы с концами и мало кому известны — просто плывут по течению
Администрация города сообщает, что ни разработки бренда, ни создания музея бумаги в ближайших планах руководства города нет. Ни Совет депутатов, ни общественные организации с подобными предложениями не выступали, и никаких решений по данным вопросам структурами, ответственными за разработку бренда, не принималось. Таким образом, информация о том, что бренд "Ивантеевка - родина бумаги на Руси" реализуется на уровне города, не соответствует действительности.

Фотограф:

ФотоКузня

"Администрация города сообщает, что ни разработки бренда, ни создания музея бумаги в ближайших планах руководства города нет. Ни Совет депутатов, ни общественные организации с подобными предложениями не выступали, и никаких решений по данным вопросам структурами, ответственными за разработку бренда, не принималось. Таким образом, информация о том, что бренд "Ивантеевка - родина бумаги на Руси" реализуется на уровне города, не соответствует действительности". А я вообще в статье Никитина не увидела ничего, кроме хорошего. Он, кстати и не пишет, что администрация занимается разработкой брэнда и созданием музея. А вообще-то неплохо было бы поддержать этот интересный проект.
Он также не утверждает, что к этому проекту имеет отношение Совет депутатов или наша пресловутая общественность в лице ОП. Это его личный проект.
Это просто еще раз подтверждает незаинтересованность нашей администрации в сохранении истории города, ее исторических памятников и достопримечательностей. Вместо того, чтобы подключиться к реализации проекта и помочь Андрею, они его огульно пытаются осрамить. Позор такой власти.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (вт, 18/08/2015 - 13:46) ⇧

вт, 18/08/2015 - 13:57

Почему позор в данном случае? Сказали, что ресурсы на такие проекты не будут направляться. А если бы "подключились к реализации", то мы бы спросили с возмущением, на что тратятся деньги.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (вт, 18/08/2015 - 13:57) ⇧

вт, 18/08/2015 - 14:51

Так вот я об этом и говорю. Не могут или не хотят по каким-то причинам (возможно и уважительным) подключиться и поддержать идею. Хотя бы морально, даже не материально. Ведь идея-то неплохая. Но зачем же хаять человека? И обвинять в том, чего он не говорил и чего не совершал? Только потому, что он не нравится?
А с другой стороны, разве не тратятся деньги на пустяки? А история города и воспитание прекрасного в людях - это не важно? Глава в своем монологе на круглом столе по медицине сказал что-то примерно так: "сарай воспитывать не может. Картинка должна быть красивой". А город тоже должен быть красивым и главное - привлекательным. Ведь нам нужны деньги? Значит нужно вложить в проекты, в туризм, тогда и деньги придут.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (вт, 18/08/2015 - 14:51) ⇧

вт, 18/08/2015 - 15:37

В рекламу дурацких картинок вкладывать деньги явно не стоит. Надо сохранять материальную историю. Если нет денег на реставрацию, то хотя бы не разрушать, на это же деньги не нужны. Но интересные места в любом городе становятся объектами внимания корыстных интересов. И это не местные люди, которым глубоко наплевать на историю. Администрация должна быть местной, из тех, кто здесь родился и вырос. Тогда и отношение будет другим. У меня например рука бы не поднялась второй храм в Новоселках строить, не то что разрушать что-то.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Старожил отвечает Владимир (вт, 18/08/2015 - 15:37) ⇧

вт, 18/08/2015 - 16:08

Подожди ! Еще и мечеть построят ! :-))))

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Наталья отвечает Владимир (вт, 18/08/2015 - 15:37) ⇧

вт, 18/08/2015 - 16:49

Владимир, а что же плохого в том, что кто-то пытается рассказать о нашем городе хорошее, поделиться историческими фактами. Вы, сам-то, как местный, знали о том, что наш город является родиной бумаги на Руси? Вы прямо мракобес какой-то - ничего не трогайте, не реставрируйте, деньги не тратьте, храмы не стройте. Чем Вам новый храм в городе помешал? Храм строится на добровольные пожертвования, а не на бюджетные деньги. Придумали какой-то свой термин - "материальная история". Что это значит?
И естественно вернулись к своей любимой теме местные/не местные. Да, кто вам, местным, мешает управлять городом? Выдвигайтесь, избирайтесь, управляйте. Только, не дай Бог, если главой города будет такой, как Вы местный, тогда город точно вернется во времена древней Руси.

Наталья

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Наталья (вт, 18/08/2015 - 16:49) ⇧

вт, 18/08/2015 - 17:16

Вы думаете, это товарищ Никитин нас просветил о производстве бумаги, без него мы убогие и не узнали бы. Вас видно опять за живое задела тема не местных, да? Возьмем к примеру Хлебозаводскую, про которую писал. Справа от хлебзавода был пустырь. Ни хороший, не плохой. Потом лет 10 назад начали строить на нем жилье. Нормальные дома, не имею ничего против, кроме увеличенной плотности населения безо всякой инфраструктуры, не считая парикмахерской с пиццерией. Но потом торцевые стены этих домов, выходящие на дорогу, обезобразили какой-то пошлой рекламой. С подачи самих жильцов. А они кто? Не местные. Я бы например был против того, чтобы все проезжающие мимо в Щелково или в нашу половину города любовались на фасаде таким безобразием.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Наталья отвечает Владимир (вт, 18/08/2015 - 17:16) ⇧

вт, 18/08/2015 - 18:11

Что же в этом безобразного? Люди за эти деньги дома содержат. Если бы Вы сказали, что в нашем городе нет нигде билбордов с рекламой, а эти понаехавшие развесили, тогда другое дело. А так весь город в билбордах и самый безобразный на вашей улице ( магазин "Воря"). Думаю, что жители вашего дома тоже бы согласились повесить рекламу, если бы им предложили. Так, что не завидуйте, Владимир.

Наталья

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (вт, 18/08/2015 - 15:37) ⇧

чт, 27/08/2015 - 16:14

Здесь Вы правы.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Наталья отвечает Natasha (вт, 18/08/2015 - 13:46) ⇧

вт, 18/08/2015 - 17:13

Кто такие организаторы опроса "Ивантеевка - кто мы?" Это надо понимать юные активисты нашего города - "Молодежный парламент". Я так и не поняла, какое отношение они имеют к обсуждаемому проекту и почему они подали протест в оргкомитет конкурса? Они, что являются авторами этого проекта, если да, то почему об этом ничего не было слышно в СМИ? Обычно МП про свой пиар не забывает. Или это просто дружеская услуга своим покровителям - главе города и заместителю председателя Совета депутатов?

Наталья

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир пишет

вт, 18/08/2015 - 17:52

Наталья, про храм вы очевидно не в курсе. Но вам простительно. Сходите туда, посмотрите на памятник жертвам репрессий. Заслуженно или незаслуженно они были репрессированы, это вопрос спорный. Но памятник на месте, где они захоронены. И это не все. Там же захоранивались жители Новоселок. И никто не может сказать точно о площади захоронений. Да, захоронения строители встречают повсеместно. Но зачем начинать строительство там, где они определенно есть. То есть, строить на костях, да еще храм. Пусть даже число прихожан-вкладчиков растет, а новый влепить больше некуда. Все равно, не по-христиански как-то получается.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Наталья отвечает Владимир (вт, 18/08/2015 - 17:52) ⇧

вт, 18/08/2015 - 18:32

Владимир, не думайте, что Вы один такой просвещенный. И про храм знаю ( даже, не поверите, пожертвования делала) и про памятник жертвам репрессий тоже. Про захоронения жителей Новоселок, я думаю, это Ваши домыслы, краеведы этого не подтверждают. Какого века Георгиевская церковь, я надеюсь, Вы знаете и то, что она никогда не закрывалась тоже наверно знаете. Поэтому, в церковных книгах этого храма, наверняка указаны все старые погосты Ивантеевки.

Наталья

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Наталья (вт, 18/08/2015 - 18:32) ⇧

ср, 19/08/2015 - 09:30

Дело в том, что захоронения с крестами я видел своими глазами, ходил около них. Старожилы говорят, что это лишь небольшая часть из исчезнувших. А сейчас и их следов не найти. А кто их не застал, может включить голову и подумать, почему памятник стоит на этом месте. Ведь очевидцы захоронения "жертв репрессий" указали именно на него. Почему на самом краю оврага, ближе закопать нельзя было? Да потому что ближе были другие могилы. По ним сейчас строительная техника ездит. Среди заключенных - строителей коммунистических строек не все были политическими. Убийц и воров хватало, власовцы наверно были и другие вполне заслуженно отбывавшие трудовые повинности. Поэтому непонятно кто закопан под памятником. Есть родственники некоторых "репрессированных" здесь и они выступали за этот памятник. Я не против. Но захороненным новоселковцам вообще нет памятника, по ним самосвалы ездят и в асфальт скоро закатают. То есть, с подачи понаехавших жителей ФУБР и Бережка, для которых расширяют церковь, закатывают могилы старых новоселковцев. Я не знаю про каких таких краеведов вы говорите, они с местными старожилами вообще общались? Если брать более ранний период то погост располагался западнее. А в 20-м веке был небольшой погост у храма со стороны оврага. О размерах трудно говорить. До конного круга он точно не доходил, также точно на месте дороги для самосвалов он был. Многие это помнят, но не говорят сейчас когда началась стройка. Да свалят строители все кости закопав где-то сбоку котлована, и все дела. Служителей храма я знаю, пекутся о храме, не о себе. Но от этого мерзость и лицемерие не уменьшается. Хоть и считаю храм своим, но в новый никогда не зайду.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (вт, 18/08/2015 - 17:52) ⇧

чт, 27/08/2015 - 16:19

Я практически ничего не знаю об Ивантеевке. И не против нового храма, но меня несколько смущает, что он строится рядом с Георгиевской церковью. Неужели не было другого места. Дело даже не в захоронениях (хотя, если это так, то ужасно), а в близости двух храмов. Какой смысл? Люди привыкли к одному, я, к примеру очень люблю Георгиевский, и многие мои знакомые - тоже. Вряд ли новый будет пользоваться популярностью, находясь здесь. А в другом районе города вообще нет ничего. Строили бы там, где-нибудь на Студенческом, Центральном, Заводской и т.д. Это мое личное мнение.
Что касается захоронений, трудно поверить, что служители церкви согласились построить новый храм на костях. Может, Вы что-то путаете?

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (чт, 27/08/2015 - 16:19) ⇧

чт, 27/08/2015 - 16:56

О границе захоронений никто не может сказать, их учета не велось. Совершенно точно что строительная техника ездит по месту, где были могилы. Очевидно что после окончания строительства здесь будет проложена дорога. Но о том, что котлован раскопан на месте кладбища, с такой уверенностью я утверждать не могу, возможно погост доходил до этого места, а может и нет.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha пишет

чт, 27/08/2015 - 15:37

Интересные материалы опубликовал Андрей Никитин на своем блоге.
http://ivanteevka-2.livejournal.com/66873.html
http://ivanteevka-2.livejournal.com/66717.html
http://ivanteevka-2.livejournal.com/66402.html
http://ivanteevka-2.livejournal.com/66054.html
http://ivanteevka-2.livejournal.com/65860.html
Прошу не расценивать это как рекламу. Кому интересна история Ивантеевки, почитайте.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

© 2011-2018 "Электронная Ивантеевка".Все права защищены
Учредитель - Антонов В.М. Главный редактор - Аксенова М.С.Электронный адрес редакции: . Тел.89168454777. Настоящий ресурс может содержать материалы 12+

Сайт "Электронная Ивантеевка". Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-51764, выдано Роскомнадзором. При любом использовании текстовых материалов сайта ссылка на источник обязательна. Правовая информация.

Редакция

Мы в Одноклассниках