За Гриднева проголосовали 129 человек

Опубликовано пн, 17/10/2016 - 10:46

На сайте ЦИК РФ появились предварительные итоги голосования по 9 округу Ивантеевки. Напомним, что дополнительные выборы в совет депутатов города были объявлены после того, как сложил полномочия депутат Андрей Майоров. По предварительным данным, проголосовали всего 189 человек (при этом 9 бюллетеней признаны недействительными). Со 129 голосами уверенно побеждает кандидат Сергей Гриднев. У идущего вторым Дмитрия Мулярика 41 голос. За Равиля Янаева проголосовали 10 человек. Данные приведены по состоянию на 10:30 понедельника, 17 октября. Они не изменились по состоянию на 19:30.

Фотограф:

Администрация Ивантеевки

Был такой случай в предыдущие выборы. На депутата по округу Детская-Южный претендовал Терехов В.И. Он собрал необходимое количество подписей для регистрации, но его не пропустили и несколько подписных листков "забраковали". Сказали, что они якобы не отвечают требованиям или нашли там какие-то несоответствия, вплоть до того, что как-будто усомнились в достоверности подписей. Он сначала попытался поспорить, но времени не хватило для оспаривания. В то же время могу точно сказать, что ВСЕ подписи собирала я лично, ходила по квартирам и соблюдала все требования, поскольку прекрасно понимала, что допустить какую-либо неточность нельзя. За каждую из подписей я могла отвечать. Это только один факт, о котором я знаю. Думаю, что он не единичен.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир пишет

ср, 19/10/2016 - 14:09

А вы не в курсе, Владимир Ильич на Детской живет или в Южном?

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (ср, 19/10/2016 - 14:09) ⇧

ср, 19/10/2016 - 14:21

На Южном. А что?

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (ср, 19/10/2016 - 14:21) ⇧

ср, 19/10/2016 - 14:45

Оказывается, протестующие против Металлиста живут в километре от него. Как здорово...

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (ср, 19/10/2016 - 14:45) ⇧

ср, 19/10/2016 - 15:26

Как Вы понимаете, у нас свободу передвижения и выбора места проживания пока еще никто не отменял. Сегодня человек живет в одном месте (на одной улице), завтра может переселиться в другое место (на другую улицу). Но, поскольку мы все живем в одном городе, то всем нам небезразлична его чистота и экологическая безопасность. Согласитесь, что редко можно встретить человека, который родился и всю жизнь прожил в одной квартире. Даже в нашем городе в течение жизни люди меняют свое место жительства не один раз. Поэтому Ваши аргументы несостоятельны. К тому же преобладающие ветры в городе - западные (или юго-западные, северо-западные). Поэтому неслучайно выбросы Хухтамаки накрывают часто и ФУБРы (Школьную и Трудовую). Где уверенность, что выбросы с Металлиста при сильном ветре не разнесутся до Южного? Никакой уверенности. Если бы участок для предприятия выделили на опушке Щелковского леса (на Детской), может быть и не было бы таких проблем. Но они предпочли выбрать участок в середине города, рядом с жилыми домами. И потом, при чем тут Терехов и люди, живущие на Южном? Не вижу связи. Среди людей, живущих в 14 и 15-м кварталах, сколько угодно противников данного производства. Именно с этого района все и началось: организовалась инициативная группа по решению жителей домов №16 и 25 по Школьной, 18 и 22 по Трудовой, а потом к ним примкнули и другие жители из других домов-новостроек этих кварталов, потом - из 20 квартала. Открою Вам небольшой секрет: из дома №9 на Рощинской очень много молодых семей против Металлиста. Почему так далеко? Да, наверное, уже прочувствовали на себе всю прелесть завода рядом с домом (хотя и от них Хухтамаки довольно далеко - более 100 м). А от Металлиста и того меньше - от 50 до 90 м до жилых домов и детских садов. Просто на слуху несколько фамилий и имен, и Вы делаете свои выводы только на этом.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (ср, 19/10/2016 - 15:26) ⇧

ср, 19/10/2016 - 16:01

Да, на слуху. Всего две фамилии. А подруга его, Пентелькина, на какой улице живет, вы наверно тоже знаете? На Рощинской лучше бы своим двором занялись. Хотя какой там двор, разве это двор?

Вложения:

roschinskaya-9.jpeg

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (ср, 19/10/2016 - 16:01) ⇧

чт, 20/10/2016 - 11:15

Насколько я знаю, эта , как Вы выразились, "подруга", со Школьной. Что касается двора на Рощинской - это им так "угодили" наши архитекторы. И в этом не вина жителей, а их беда. Но, видимо, они, вкусив "все прелести" жизни в таких условиях, сочувствуют жителям ФУБР, поэтому и подписываются против предприятия на Трудовой. А может быть, и из чувства солидарности и благодарности Терехову за то, что он предотвратил строительство второго такого дома рядом на Рощинской. Если Вы не в курсе, они обращались к нему за помощью и он отстаивал их интересы в суде. Как видите, запланированный по проекту второй дом не строится. Это я так просто для сведения. Потому что Ваши умозаключения порой строятся только на Ваших догадках, ничем не обоснованных, а истинной картины Вы не знаете.