От запрета строительства – к отставке главы Ивантеевки?
Митинг в минувшую субботу показал, что протестное движение в городе нарастает, как снежный ком
Нелепая градостроительная ошибка ( размещение предприятия в жилой зоне), каких в Ивантеевке немало (бывший мэр г-н Гриднев по этому поводу весело замечал, мол, «у нас город-каша»), к удивлению власть предержащих (что старых, что новых), продолжает сильно сердить горожан. В 2017 году после изнурительных стычек и перепалок власти сошлись в клинче с активистами, и те начинают выдвигать «тяжелую артиллерию».
Ковалева не пришла
И вот первым выстрелил митинг в субботу, 20 мая. Администрация Ивантеевки долго откладывала его согласование, видимо, рассчитывая на «авось рассосется», но дооткладывалась не в свою пользу. Сама природа словно выступила на стороне горожан.
Сбор подписей
Погожий весенний день, яркое солнце, суббота… Около спорной территории у станции «Ивантеевка», обнесенной железным высоким забором (который в этот день обвешан лозунгами митингующих), собралось более сотни человек. Люди пришли целыми семьями: пока малыши возятся в песочке и катают машинки, их родители обсуждают совсем недетские темы. Насколько вредны для экологии и здоровья выбросы производства, можно ли перенести стройку на территорию промзоны, как и где можно увидеть новую проектную документацию, где будет четко сказано: «Металлист» построят без участков ТПА?
Видео рассказа жителя Ивантеевки доступно по ссылке на Ю-Тубе https://youtu.be/V4iMrFMWc2Q
Глава города Елена Ковалева появиться на митинге не сочла нужным. Неуловимый депутат Вечорко, которого тоже приглашали, прислал своих представителей. У руководства предприятия тоже, видимо, в этот выходной день нашлись дела поважнее, ведь погода благоприятствовала дачным работам…
Митинг идет в довольно мирном ключе: организаторы приводят свои аргументы, почему, по их мнению, нельзя строить производство с нарушением норм СЗЗ. Люди кивают, поддерживают. И тут мегафон переходит к депутату Михаилу Рыжакину…
«Есть вариант, что вы – не народ»
Следует отметить, что Рыжакин – по сути единственный официальный представитель, который не чурается вести диалог по больной теме, глядя народу, что называется, «глаза в глаза». Остальные предпочитают доносить свою позицию через Инстаграм…В отличие опять же от некоторых деятелей он довольно уважительно отзывается об усилиях инициаторов протестов (которых в интернет-дискуссиях, разумеется, уже успели обвинить в корыстной заинтересованности). Решение разместить «Металлист» на Трудовой Михаил назвал «пусть, возможно, не совсем удачным, но абсолютно законным». Это не могло не вызвать живейшего отклика присутствующих, ибо они-то думают диаметрально противоположным образом.
Михаил Рыжакин
- -Скажите, Вы народный депутат или депутат администрации и «Металлиста»? Вы чьи интересы отстаиваете? Вас народ выбирал? – этот простой вопрос привел Рыжакина в секундное замешательство. Но он, словно бывалый КВНщик, которому задали вопрос на разминке, вышел из ситуации блестящей репризой:
- Есть вариант, что когда меня избирали, Вы еще не были народом!
Шутку митингующие не оценили и отобрали у Михаила мегафон.
После этого инцидента митинг вернулся в мирное русло и завершился голосованием в поддержку резолюции. В ней содержатся требование запретить строительство предприятия у станции, отозвав выданное Минстроем МО разрешение. Спорную территорию сделать рекреационной, в трехмесячный срок разработав проект планировки участки вдоль железнодорожной платформы, где был бы парк или сквер и остановка общественного транспорта. В поддержку резолюции было собрано 502 подписи
В Ивантеевке сформировался «рекреативный класс»
Из этого следует по крайней мере несколько выводов. Проблема «Металлиста» в какой-то мере аккумулировала все «болевые точки» Ивантеевки: горожане протестуют уже не столько против предприятия (которое на самом деле весьма полезно в плане создания рабочих мест), сколько против упорства властей, не желающих признавать собственные ошибки. И горожан этих не так мало, как хотелось бы представить администрации. Число представителей «рекреативного класса» увеличивается с каждым днем. Организаторы митинга сообщили, что уже после завершения мероприятия было собрано 183 подписи. То есть, уже 685. И поток желающих не иссякает.
Ивантеевцы дружно голосуют за резолюцию
Иными словами, это по сути референдум о недоверии администрации города. Она пыталась представить эту историю как результат злонамеренных козней кучки якобы корыстно заинтересованных активистов, но сильно просчиталась, и теперь время и новые подписи горожан играют против нее.
Видео с рассказом организаторов митинга доступно по ссылке на Ю-Тубе https://youtu.be/WDKjdH8ndEE
Насколько это сопоставимо с голосами в поддержку мэра Ковалевой? Если бы ее избирали, то мы могли бы об этом судить (за мэра Гриднева в 2014 году проголосовало 8367 человек), но поскольку за нее никто не голосовал, сравнения могут быть лишь умозрительными. Поэтому логично, что следующий митинг, который планируется в июне, пройдет уже под лозунгами отставки г-жи Ковалевой. Сделать рекреационную территорию или самой отправиться в рекреацию (то есть на заслуженный отдых после трудов праведных в Ивантеевке), - теперь ей есть о чем задуматься.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
© 2011-2016 - Электронная Ивантеевка.
Сайт является официально зарегистрированным средством массовой информации. Лицензия Эл № ФС77-51764.
Настоящий ресурс может содержать материалы 12+
Все права защищены и охраняются законом.
Правовая информация.
Редакция
Создано на Drupal
Комментарии
1. Запрет строительства? ДА!!! РАЗУМЕЕТСЯ!!! Даже защитник Металлиста Рыжакин считает решение о разрешении строительства ошибочным. Ошибку нужно исправить побыстрее. Дикость-то какая: в 21-м веке завод строится в жилом массиве!!! Прямо как в Чёрной Африке. Габон на Уче...
2. Отставка главы Ивантеевки? Таких тезисов на митинге не было, но расскажите пожалуйста: а как вообще можно отставить того, кого мы не выбирали? Разумеется главой города хотелось бы видеть того, кто и сам здесь живёт и дети его среди нас. От гастролёров добра ждать не приходится, им важно вовсе не наше здоровье и благополучие, а одобрение тех, кто их сюда прислал.
3. Ставьте перед собой реальные цели. Начнём с пункта 1.
Но удивляет не это. А то, что эта "ошибка" тянет за собой множество других ошибок и нарушений и в результате - митинги и недовольства жителей. А теперь вспомните, когда заселили самый первый дом на Школьной или Трудовой. Думаю, что уже после принятия этих документов. Но людям почему-то не сообщили о том, что рядом будет завод. Но и это можно пережить. Если понимать, что ошибки прошлого пытаются исправить. Но этого нет, никто и слышать не хочет ни о чем. Это не нормально.
Рыжакин сказал, что это ОШИБКА. Надо исправлять побыстрее. У нас к этому решению могут быть ещё более хлёсткие, чем у Рыжакина, определения. Не стоит упорствовать, пытвться оспорить очевидное и доказать недоказуемое.
"Радость-то какая: в 21-м веке завод строится в жилом массиве!!! Прямо как в Чёрной Африке. Габон на Уче..."
Видите, всего 3 буквы поменяли, а стало гораздо лучше.
Почему люди ПРОТИВ понятно, да и написано достаточно.
А вот почему они должны быть ЗА???
Итак, есть дотационное предприятия с не очень чистыми технологиями, которое в 21 веке строит цех в жилом массиве.
1. Какая нам, жителям, польза от его размещения под нашими окнами?
2. И почему мы должны быть ЗА?
3. И почему бы ему не поработать в промзоне на общее благо и развитие территории?
Вы как-то странно боретесь за умы и сердца жителей не отвечая на простые и логичные вопросы. Умолчанием Вы едва-ли добьётесь успеха. Вам не нравится что мы ПРОТИВ? Так объясните нам почему мы должны быть ЗА???
Госпожа Торговицкая при моём посещении завода сказала, что проект не покажет, потому что он в переделке, когда он будет готов - ей точно не известно, а и когда будет готов тоже не обещает показать. А Вы пишете: "в самое ближайшее время г-же Пентелькиной покажут вожделенный новый проект с цифрами 2017 на обложке и без участка ТПА внутри". Выводы:
1. Кто-то из Вас двоих "шутит". Кажется, что Вы.
2. Но если на этот раз именно Вы правы, то проект на стол (г-же Пентелькиной) , а Ваши домыслы - под стол!!!
.
Я нигде не писал, что это именно г-жа Ковалёва приняла абсурдное градостроительное решение, но если она села в это кресло, то ей надо отвечать и за грехи предшественников, которым надо было или не давать разрешение на строительство домов и продажу квартир, или не давать разрешения на строительство завода. Завод в жилом массиве в 21 веке - это радость!!! Это просто праздник какой-то!!! Вот что жадность с людьми делает.
И Вы опять не ответили на мой вопрос: "почему жители должны быть ЗА Металлист у себя под окнами?". Если не в состоянии ответить, то и не сердитесь, что мы пока ПРОТИВ. Извините, не убедили. Пассажи про Швондера это, простите, изящная словесность, а вот вонь в окна, это грубая реальность.
я вообще против заводов в жилом массиве. Вы же выучили у меня что "полезных заводов не бывает", как не бывает травоядных тигров. И вот опять за своё. Вы неисправимы. Это кто-то думает, что если в проекте нет ТПА, то никто не посмеет их втащить на завод тайком, а потом закрыть ворота и гнать в шею проверки. Или даже проще: сдать площадь в аренду какому-нибудь ООО, записанному на кого-то контролируемого, а вот оно уже втащит и сдаст в лизинг. Не знаю, как это будет реализовано, но я вообще против заводов в жилой застройке. в 21 веке это просто дикость. Чёрная Африка. Габон на Уче.
.
Кстати, у меня кончается отпуск, начинается плотная работа и уделять Вашему крематорию столько времени я уже не смогу. Пока я буду занят, Вы и Ваши единомышленники Сергей, Вадим, Псевдоним Тёркин, Псевдоним Юнус, Псевдоним Хлев Хлев, Псевдоним Блев Блев, а также те псевдонимы, которых я персонально не упомянул, пусть объяснят людям, что им за польза от завода под окнами. А то люди не понимают, на митинги собираются. Почему завод это ПЛОХО, мы им сумели объяснить. А вот почему это ХОРОШО, никто и не пытается объяснить, только дерьмом оппонентов мажут. Так завоевать умы и сердца людей у Вас не получится.
Ладно, даю Вам время на объяснения. Желаю удачи в Вашем отнюдь не благородном деле.
1.Недавно кто-то предположил, что я работаю вахтером, но и Вы, как видно, не очень заняты на работе, раз сидите здесь в это время.2. Судя по всему, дрессировщиком Вас кто-то назначил. 3. Девушка, которая написала статью, по Вашим словам приехала в Ивантеевку три месяца назад. Ну и что из этого следует? Значит, не нужно ее уважать? Она профессионально делает свое дело. Вообще, честно говоря, я не поняла, почему в ее адрес брошен этот камень. Разве в статье есть крамола по отношению к предыдущим администрациям? Вы, видимо, что-то не совсем понимаете в журналистике. Журналист пишет то, что видит и слышит. Иногда высказывает свое предположение.Так оно и случилось. Если Вы были на митинге, то могли слышать, что ничего крамольного и уж тем более о свержении власти на митинге не говорилось. Нет такой необходимости. Да и более важные проблемы приходится решать. 4. Вы совершенно правы в том, что нынешний глава города никакого отношения к прежним решениям по Металлисту не имеет. А ее, кстати, никто и не обвиняет. 5. О наших якобы спонсорах - это Ваша очередная фантазия. Вы настолько привыкли к мысли, что кроме денег нет ничего в жизни ценного, что даже представить себе не можете, что люди за свое будущее борются. К сожалению, выросло такое поколение, у которого только доллары перед глазами. Но не надо судить обо всех по себе. 6. Вы выбираете из двух зол меньшее: Металлист против Швондеров. Я тоже не хочу швондеров и шариковых. И я тоже за Металлист, но в другом месте. Но как Вы назовете тех, кто в 90-е уже ВСЕ ПОДЕЛИЛ (прихватил) и распределил? В том числе и земельные участки. Возможно и даже тот участок, где сейчас ведется строительство. Это уже случилось, а Вы даже не заметили?
7. Вполне понимаю Вас как помощника депутата. Сколько грязи Вы там видели, конечно, после такой работы трудно прийти в себя и понять, что не все здесь депутаты. Более того, трудно самому остаться незапачканным. Так что же Вы теперь так озлобились и перестали понимать простых людей? Жаль, что наши депутаты не понимают, что они всегда должны быть на стороне избирателей. Поэтому, наверное, нам и труднее, тем более, что за нами никто не стоит. Ни политический, ни экономический ИНТЕРЕС. 8. Металлист так чисто все убрал и расчистил, что люди до сих пор его проклинают. У них было здесь все, пусть маленькое, но свое, родное. А их выгнали и даже не помогли перевезти вещи. В основном там ведь были пенсионеры, а их пнули, как собак. Расчистку провели здорово: ничего живого не оставили. Хотя множество деревьев и не мешало никому. А что взамен? Грязь и неприглядный вид из окна. 9. Не нужно иронии. Как говорится, обещанного три года ждут. Но, уверена, что я не дождусь переделанного надлежащим образом (без ТПА) проекта. Мне бы Вашу уверенность, только не понятно, откуда она у Вас. Это, пожалуй, все. Понимайте, как хотите. Фантазии у вас хоть отбавляй.
Посмотрите, какой репортаж опубликовало ИТВ. Коротко и ясно. Обратите внимание: "...Руководство Металлиста утверждает, что данных станков не будет, ПОДТВЕРЖДАЯ ИНФОРМАЦИЮ ЭКСПЕРТИЗАМИ И РЕШЕНИЯМИ СУДОВ РАЗЛИЧНЫХ ИНСТАНЦИЙ" . На самом деле все экспертизы и суды здесь ни при чем, ни один документ не подтверждает ОТСУТСТВИЯ УЧАСТКА ТПА. "МИНИСТЕРСТВОМ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МО ВЫДАНО РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЗАВОДА НА ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ", Опять искажение фактов: Минстрой выдал разрешение 6 октября 2016 года на строительство завода по ПРОЕКТУ С УЧАСТКОМ ТПА. А речь об изменении проекта зашла только в марте 2017 года. Да и проект на самом деле еще не откорректирован. Смею заметить, тема на ИТВ - митинг против Металлиста. Руководства предприятия, как и их представителей, на митинге не было. Информации об отсутствии ТПА в проекте из первых уст мы не услышали. Тогда на каком основании ИТВ утверждает это? Опять домыслы, слухи, непроверенная информация. И как лихо подвели разрешение на строительство, выданное на завод с ТПА, к корректировке проекта. А не кажется ли Вам, что за такие подтасовки фактов руководство ИТВ может ответить по полной программе? Не кажется ли Вам, что это "заказной" репортаж? И цель его - сбить с толку жителей города.
Это все влечет за собой: дополнительный шум от погрузки-разгрузки металла, движущихся к предприятию и обратно грузовиков (проектом предусмотрена стоянка на 3 грузовые машины). И собственник вправе будет сдавать помещения арендаторам. Ведь каждый предприниматель старается получить максимальную прибыль. И кто знает, кому и для чего они сдадут свои свободные площади? Такие примеры есть у нас уже с фабрикой Лукина и Дзержинкой, где разместились частники (малый бизнес) и творят все, что им пожелается. А управы на них никто найти не может. Поверьте, осуществлять контроль за крупными предприятиями проще, чем за мелкими.
1.Решение суда по земельному вопросу не означает автоматического получения кем-либо права на выбросы формальдегида в наши лёгкие.
2. Решение суда не обязывает жителей радоваться, хлопать в ладоши и кричать УРА Металлисту.
3. Решение суда не отнимает у жителей права на борьбу за своё здоровье. Как раз напротив - оно мобилизует.
4. Решение суда не отнимает у жителей права на чистый воздух и благоприятную экологию.
5. Если, как Вы сказали, "всё закончено", то у Вас есть прекрасный повод помолчать и дать поработать тем, кто считает что "всё только начинается".
Обрадовала начитанность участников дискуссии. Один утверждает, что он-де не профессор Преображенский, как будто по манерам не видно. Второй за неимением аргументов дразнит оппонента Швондером. Читали Булгакова. Или кино смотрели, что тоже неплохо.
Позвольте продолжить: "Да что такое, в самом деле? Что я, управы, что ли, не найду на вас? Я на шестнадцати аршинах здесь сижу и буду сидеть!!! Шариков поднял левую руку и показал Филипп Филипповичу обкусанный, с нестерпимым собачьим запахом шиш".
Вопрос читателям: почему Шариков не сумел усидеть "на 16 аршинах"? Вроде и администрация была за него и решение суда имелось и заключение экспертизы было и шиш научился людям показывать? Возможно потому, что он сумел настроить против себя всех прочих обитателей квартиры, пренебрёг их мнением. Предупреждали же его: «Вы, знаете, не нахальничайте, мосье Шариков!». Или Вы считаете что ему просто не повезло?
.
Каждый может сам заменить в тексте "16 аршин" на "улица Трудовая" и старая повесть приобретёт актуальное звучание. Сказка ложь, да в ней намёк. Металлист тоже хочет усидеть.
- Вот. Предъявитель сего т. Полиграф Полиграфович Шариков действительно...
– Так, – тяжело молвил Филипп Филиппович, – кто же Вам это устроил? Ах, впрочем я и сам догадываюсь.
– Ну, да, Швондер, – ответил Шариков."
.
Пока строительство идёт в полном соответствии с текстом от классика: обложился разноцветными бумажками и роет котлован. Надеюсь и конец истории тоже будет "в полном соответствии".
Опять "зазвучала" наша Ивантеевка. И года не прошло.