За Гриднева проголосовали 129 человек

Опубликовано пн, 17/10/2016 - 10:46

На сайте ЦИК РФ появились предварительные итоги голосования по 9 округу Ивантеевки. Напомним, что дополнительные выборы в совет депутатов города были объявлены после того, как сложил полномочия депутат Андрей Майоров. По предварительным данным, проголосовали всего 189 человек (при этом 9 бюллетеней признаны недействительными). Со 129 голосами уверенно побеждает кандидат Сергей Гриднев. У идущего вторым Дмитрия Мулярика 41 голос. За Равиля Янаева проголосовали 10 человек. Данные приведены по состоянию на 10:30 понедельника, 17 октября. Они не изменились по состоянию на 19:30.

Фотограф:

Администрация Ивантеевки

Был такой случай в предыдущие выборы. На депутата по округу Детская-Южный претендовал Терехов В.И. Он собрал необходимое количество подписей для регистрации, но его не пропустили и несколько подписных листков "забраковали". Сказали, что они якобы не отвечают требованиям или нашли там какие-то несоответствия, вплоть до того, что как-будто усомнились в достоверности подписей. Он сначала попытался поспорить, но времени не хватило для оспаривания. В то же время могу точно сказать, что ВСЕ подписи собирала я лично, ходила по квартирам и соблюдала все требования, поскольку прекрасно понимала, что допустить какую-либо неточность нельзя. За каждую из подписей я могла отвечать. Это только один факт, о котором я знаю. Думаю, что он не единичен.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир пишет

ср, 19/10/2016 - 14:09

А вы не в курсе, Владимир Ильич на Детской живет или в Южном?

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (ср, 19/10/2016 - 14:09) ⇧

ср, 19/10/2016 - 14:21

На Южном. А что?

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (ср, 19/10/2016 - 14:21) ⇧

ср, 19/10/2016 - 14:45

Оказывается, протестующие против Металлиста живут в километре от него. Как здорово...

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (ср, 19/10/2016 - 14:45) ⇧

ср, 19/10/2016 - 15:26

Как Вы понимаете, у нас свободу передвижения и выбора места проживания пока еще никто не отменял. Сегодня человек живет в одном месте (на одной улице), завтра может переселиться в другое место (на другую улицу). Но, поскольку мы все живем в одном городе, то всем нам небезразлична его чистота и экологическая безопасность. Согласитесь, что редко можно встретить человека, который родился и всю жизнь прожил в одной квартире. Даже в нашем городе в течение жизни люди меняют свое место жительства не один раз. Поэтому Ваши аргументы несостоятельны. К тому же преобладающие ветры в городе - западные (или юго-западные, северо-западные). Поэтому неслучайно выбросы Хухтамаки накрывают часто и ФУБРы (Школьную и Трудовую). Где уверенность, что выбросы с Металлиста при сильном ветре не разнесутся до Южного? Никакой уверенности. Если бы участок для предприятия выделили на опушке Щелковского леса (на Детской), может быть и не было бы таких проблем. Но они предпочли выбрать участок в середине города, рядом с жилыми домами. И потом, при чем тут Терехов и люди, живущие на Южном? Не вижу связи. Среди людей, живущих в 14 и 15-м кварталах, сколько угодно противников данного производства. Именно с этого района все и началось: организовалась инициативная группа по решению жителей домов №16 и 25 по Школьной, 18 и 22 по Трудовой, а потом к ним примкнули и другие жители из других домов-новостроек этих кварталов, потом - из 20 квартала. Открою Вам небольшой секрет: из дома №9 на Рощинской очень много молодых семей против Металлиста. Почему так далеко? Да, наверное, уже прочувствовали на себе всю прелесть завода рядом с домом (хотя и от них Хухтамаки довольно далеко - более 100 м). А от Металлиста и того меньше - от 50 до 90 м до жилых домов и детских садов. Просто на слуху несколько фамилий и имен, и Вы делаете свои выводы только на этом.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (ср, 19/10/2016 - 15:26) ⇧

ср, 19/10/2016 - 16:01

Да, на слуху. Всего две фамилии. А подруга его, Пентелькина, на какой улице живет, вы наверно тоже знаете? На Рощинской лучше бы своим двором занялись. Хотя какой там двор, разве это двор?

Вложения:

roschinskaya-9.jpeg

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (ср, 19/10/2016 - 16:01) ⇧

чт, 20/10/2016 - 11:15

Насколько я знаю, эта , как Вы выразились, "подруга", со Школьной. Что касается двора на Рощинской - это им так "угодили" наши архитекторы. И в этом не вина жителей, а их беда. Но, видимо, они, вкусив "все прелести" жизни в таких условиях, сочувствуют жителям ФУБР, поэтому и подписываются против предприятия на Трудовой. А может быть, и из чувства солидарности и благодарности Терехову за то, что он предотвратил строительство второго такого дома рядом на Рощинской. Если Вы не в курсе, они обращались к нему за помощью и он отстаивал их интересы в суде. Как видите, запланированный по проекту второй дом не строится. Это я так просто для сведения. Потому что Ваши умозаключения порой строятся только на Ваших догадках, ничем не обоснованных, а истинной картины Вы не знаете.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (чт, 20/10/2016 - 11:15) ⇧

чт, 20/10/2016 - 11:16

И за расширение стоянки у станции.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (чт, 20/10/2016 - 11:16) ⇧

чт, 20/10/2016 - 11:38

Не поняла, к чему Вы это?

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Ян Кулозик пишет

вт, 25/10/2016 - 23:38

Эх.... слили нашего главу, как ... только и дали на последок поуправлять советом.....
А может и к лучшему....
Новая то глава УУУХХХХХ (говорят) какая!!!!!

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Наталья отвечает Ян Кулозик (вт, 25/10/2016 - 23:38) ⇧

ср, 26/10/2016 - 02:42

Почему только на последок? Его и оставили управляет Советом депутатов. Побоялись, наверно, что надорвется на трёх должностях.

Наталья

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Ян Кулозик (вт, 25/10/2016 - 23:38) ⇧

ср, 26/10/2016 - 11:09

Вообще-то он возглавляет законодательную власть. Но меня интересует, сколько он еще на сайте администрации будет числиться главой города? Кто у них там сайт обновляет? Зашли бы хоть да посмотрели. И интересно, теперь можно будет писать в рубрику "глава города отвечает"? И кто будет отвечать? Если там его электронная почта?

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Ян Кулозик (вт, 25/10/2016 - 23:38) ⇧

ср, 26/10/2016 - 11:16

Да, у новой главы таких проблем с принятием генплана не будет.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (ср, 26/10/2016 - 11:16) ⇧

ср, 26/10/2016 - 11:48

Да не только с генпланом проблем не будет. И генплан примут, и завод построят, и питомник продадут, и автострады (эстакады) рядом с домами возведут. Да много чего еще будет. Но лучше ли от этого станет тем, кто так ждал смещения Гриднева? Смена власти произошла не на благо жителей, а на благо высшего руководства области, которое и продвигает все эти "проекты", с которых можно будет получать прибыль. А кому она пойдет - вопрос риторический. Время покажет. Но и эта власть временная, после них придут другие и т.д.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (ср, 26/10/2016 - 11:48) ⇧

ср, 26/10/2016 - 12:22

Кандидат в депутаты, за которого вы агитировали, постоянно жаловался губернатору на мэра. Как только Воробьев проездом в Ивантеевке, он в первых рядах челобитную подает. Сбылись мечты. Терехов, танцуй! Если еще можешь. Смена власти конечно не на благо жителей, а на благо высшего руководства области. Но сомнительно, что оно продолжит дербанить наш питомник, как это сделал Гриднев с его другом Суворовым.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (ср, 26/10/2016 - 12:22) ⇧

ср, 26/10/2016 - 13:18

А Вы в этом не сомневайтесь. Начало уже положено. https://www.ivanteevka.org/docs/admin/Protokol%20soveshhanija%20na%20CNIPe%2004.10.2016.pdf

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (ср, 26/10/2016 - 13:18) ⇧

ср, 26/10/2016 - 13:28

Как понимаю, речь о промзоне, причем уже работающие в Ивантеевке производители. Экопродукт - в питомнике, Русская панель - сейчас на Толмачева. А вы против? Может и Металлист туда засунут.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (ср, 26/10/2016 - 13:28) ⇧

ср, 26/10/2016 - 14:02

Да нет, я не против. Это просто к вопросу питомника. Но Металлиста туда почему-то не пускают, наверное из вредности. Говорят, что им и одного цеха там хватает.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир отвечает Natasha (ср, 26/10/2016 - 14:02) ⇧

ср, 26/10/2016 - 20:54

Предлагаю разместить эту промзону на месте Голландского квартала. А его жителей пусть расселяет Гриднев, распродавший своему товарищу городское достояние. Желательно пусть расселяет туда, откуда их привез. И сам отправляется туда, откуда приехал. Гриднев в ответах на Ивантеевка ТВ оправдывался тем, что натворил это, когда денег не было и город просто выживал. На самом деле, воспользовался возможностью. Дорожное хозяйство можно сократить, на молодежную политику можно совсем не тратиться, без культуры можно обойтись. В конце концов, "функционирование высшего должностного лица субъекта Российской Федерации и муниципального образования" может обойтись в меньшую сумму. А так, останется он в памяти ивантеевцев, как продавший питомник.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Владимир (ср, 26/10/2016 - 20:54) ⇧

чт, 27/10/2016 - 09:13

Это Вы мне предлагаете? Предложите в администрации, может прислушаются. Как говорится, "новая метла по-новому метет...". Может и выметет. Но только где Вы были, когда Гриднев все это делал? За пределы этого портала не выходили? А могли бы хотя бы на митинги приходить и поддерживать протесты. Для этого большого ума не надо. Даже не требуется умение писать. Просто постояли бы для численности. Но судя по Вашим высказываниям, Вы то поддерживаете Гриднева и сожалеете о его уходе, то ругаете и обвиняете во всех грехах. Определитесь хотя бы с этим.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Владимир пишет

чт, 27/10/2016 - 09:19

Я за него не голосовал. Никогда не поддерживал раздербанивание питомника, разнузданное строительство. И первый говорил, к чему оно приведет. А потом уже сами понаехавшие стали возмущаться, так что оказался прав.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Дмитрий Трунин пишет

чт, 27/10/2016 - 12:06

позор Московской области 129 человек решают судьбу целого города

Войдите, чтобы оставлять комментарии

Natasha отвечает Дмитрий Трунин (чт, 27/10/2016 - 12:06) ⇧

чт, 27/10/2016 - 14:38

При чем тут область? Это законы наши позволяют проводить такие выборы. Достаточно придти двум человекам и выборы признают состоявшимися. А если один придет? Наверное, тоже. Ведь в законе не указано необходимое минимальное количество участников выборов. Даже при любом голосовании кворум считается более 50%, а в выборах - нет этого. Это просто говорит о том, что выборы на любом уровне не считают значимым мероприятием, а только отмывка денег. Поэтому люди и не ходят.